Irjátok, hogy a whiskas alutasakosnak 4 xázalék a hústartalma a többi víz. Barf- osok írjatok amivel ti etettek hány százaléka viz?

72%-a víz, de nincs benne cukor, fűszerek, mesterséges adalékok és had ne soroljam.

Továbbá annak a 4%-nak a nagy része ugyanúgy víz, mint a húsnak, csak 25-öd annyi van benne, mint a húsban.

Mármint 25-öd annyi hús van benne, mint a húsban.

Kicsit furán hangzik:D

nem csak a whiskas,hanem a többi agyonreklámozott táp is kb 4%ot tartalmaz. az semmi és ahhoz képest drága is.

én prémium tápot adnék + nyers húst.

a konzervet és az alutasakot én kerülöm,akkor is,hogyha jó márka. nem bízok annyira bennük,ki tudja mi van benne. az a hús sem rendes hús,hanem általában olyan,amit már nem tudnak sehova ellőni, még virslibe vagy parizerbe is szégyellik beledarálni.

szóval jó táp meg nyers hús. ezzel nem lőhetsz mellé. és a fogai is jók maradnak így.

ha valaki csak konzerven meg puha kajákon tartja,akkor sok szájbetegsége lehet az állatnak. max öregkorban,de fiatalon nem kell csak konzerven tartani véleményem szerint

80%os hústratalommal csak a szuperprémium alutasakosak rendelkeznek. Én nem vagyok az a tipkius barfos, én prémium száraztáppal etetek, plusz napi 2x forrázott hússal. Ugyan az izomszövetnek valóban kb 75-80%a víz, de annak 100%-a hús, és ez a lényeg.

Az pedig, hogy az alutasakos csirkés, így azt 4%ban tartalmaz, a maradék 76% akkor mi? :D mert ha akár 1%al is több van benne pl marhából, akkor az én logikám szerint már inkább marhás. De a prémiumokban nem 4% van az adott húsból, ez a whiskasra és társaira jellemző. A másik meg igen, abba csak nagyon kis százalékban van hús. Amit beleraknak az a bőr, inak, minden maradék, amit nem lehet hasznosítani, ez nem egyenértékű egy csirke vagy nyúlcombbal...viszont egy havi adag minőségi alutasakos kb egyenárban van egy havi adag hússal, szal hülye leszek azt megvenni.