Àllatkínzás ha valaki vásárol a cicájának kereskedésből díszhalat valami kicsi fajtát, hogy élve megehesse a macskosz?

A díszhal nem azért van, hogy megegye őket bármilyen állat vagy az ember. Nincsen nagy tápértéke, felesleges ezért kidobnod egy csomó pénzt.

A konzerv jobban megéri, olcsóbb és táplálóbb.

Nem állatkínzás, de hasztalan.

Én a siklómnak vettem valami legolcsóbb, legközönségesebb halat. Az eladó ajánlotta eleve kígyónak. Hát állatkínzásnak valahogy nem mondanám... ha azt hallom, állatkínzás, más jut róla eszembe. Pláne tekintve azt, hogy a horgászat egy sport...

De, ha felmerült benned ez a kédrés eleve, talán adj inkább a cicádnak cicáknak készült tápot. :)

Eléggé "gáz" a halnak. Hivatalosan nem állatkínzás és meg lehet tenni, de nincs értelme, ugyanúgy ahogy az egerek sem örömből lesznek kígyóeledelek, egyébként az egeret nem érdemes élve odaadni a kígyónak.

Egyrészt az egérnek jobb, másrészt a kapálózó egér megsebesítheti a kígyót, még ha ez ritka is.

No, a hal nem fogja megsebesíteni a cicát, de attól még szerintem humánusabb, ha ezt kihagyod és valami mással lehet meg.

Szerintem, ha halat akarsz venni a cicának, inkább horgászboltban vegyél élő csalihalat. Ez nagyobb, mint egy díszhal, van rajta mit enni a macskának. Esetleg a piaci halboltban gyakran lehet kapni apróhalat, azt is vehetsz neki, csak ne törpeharcsát, mert annak a hegyes tüskéi a cica száját felsérthetik.

A legjobb az lenne, ha már holtan adnád neki oda a halat... nem szenvedne annyit.

Én a halakat nagyon sajnálom, ha rosszul bánnak velük. Még csak hangot se tudnak kiadni szerencsétlenek. Egy más állat, az legalább nyüszíteni, üvölteni stb, tud, ha valami fáj. A hal, az csak némán szenved és mivel hang nélkül hal meg, azt gondolhatnánk, hogy nem is fáj neki - pedig ugyanúgy fáj, mint neked vagy nekem.