A macskákat miért nem tartják nyilván központilag ugyanúgy mint a kutyákat?
Nem állítom, hogy kellene, csupán érdekel, hogy ha a kutyákat kell, akkor a macskákat miért nem.
Abban ugye egyetértünk, hogy a kutya és a macska azonos szintet foglal el az ember életében. Tehát nem hangya vagy csótány.
Szerintem iszonyatosan nehéz lenne. Nagyon sok az amolyan félkóbor macska, aki több házhoz is jár, több helyen is etetik, de valójában senkié, vagy a tulajdonos csak házkörüli egerészőnek tartja, de ha ilyen chipezés, nyilvántartás lenne, sokkal jobban megugrana a "nem az enyém" cicák esete, nehezebben is igazolható a tulajdonviszony, sokkal nehezebben is ellenőrizhető a macska.
Legalábbis tippre szerintem ezért.
Szeretem a cicákat (is), fontosnak tartom a felelős állattartást, ezért támogatnám az ötletet!
A kutyáknál azt hiszem, valami adózást is be akarnak vetni, vagy már van, vagy már régi ötlet volt csak?
- Csak az tartson állatot, aki felelősséget is tud érte vállalni! Annak nem való, akinél a macskák nem bírják tovább néhány hónapnál.
- Jó ötlet lenne, ha lenne ivartalanítási kötelezettség is a kedvenc macskánál. Csak az tartson ivaros állatot, aki regisztrálva van valamilyen egyesületnél.
- Jó lenne, ha korlátozva lenne az egy háznál tartott macskák száma.
Persze ez mind problémás... A macskáknak nem okoz gondot egy kerítés, simán le lehet tagadni, hogy a Cirmi meg Folti az én macskám, ráadásul kevesebb cicát visznek állatorvoshoz is, mint kutyát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!