Meghalt a picicica. Miért nem viseli meg a cicámat? Olyan közömbös, mitha nem is történt volna semmi. Mikor tüzel legközelebb?

Pedig az állatok érző lények. Éreznek szeretetet is, hálát is. Aki egyszer is igazán belenézett egy kutya szemébe, az tudja. Hogy a tudomány mit mondott anno, az egy dolog, elvégre régen azt hitték, hogy lapos a Föld... Ha beleolvasunk egy mai etológia vagy akár pszichológia tankönyvbe, feketén-fehéren le van írva, hogy az állatok érzelmekkel rendelkeznek.

A cicák egyébként általában koratavasszal és koraősszel tüzelnek. A házicicák szaporítását ugyanakkor egyáltalán nem tartom jónak, mert így is RENGETEG macska van. Aki nem foglalkozik kóbor állatok gondozásával, az lehet, hogy nem tudja, milyen súlyos ez a probléma, de higyjétek el, cicák százai halnak éhen vagy fagynak halálra Budapesten minden télen. A cicának nem lesz rossz attól, ha ivartalanítják, legalább nem szenved, mikor tüzel és hajtanák az ösztönök.

07-27 19:48 bocs, de nincs igazad, a cicák tudnak sírni!

egy állat simán lehet depressziós is, vigyázz rá!

aki meg azt írja, hogy nincsenek érzelmeik az egy rettentő sötét ember és valszeg soha nem volt még állata!

"Lehet, hogy ezt most tőlem fogjátok megtudni, de egy állat nincs tisztában a halál fogalmával, tényével és időérzéke sincs. Nem szeret és nem gyűlöl. A saját kölykeit se szereti, csak ösztönből felneveli, aztán elmarja magától. A felnőtt "cicák" sem éreznek hálát az anyjuk iránt, mert hála sincs az állatvilágban. Ez az én időmben még általános iskolás tananyag volt és evidencia mindenkinek. Mi folyik itt? Teljesen agyament dolog a kérdés!"

Ezzel a válasszal teljesen egyetértek. Ezek tények, bármennyire is fájnak egyeseknek.

Az állatok állatok, ösztönlények, nem kell emberi tulajdonságokat "beléjüklátni".

És az igaz, hogy tud sírni egy macska/kutya.

Pl. mert éhes, fáj valamilye. És azért is, mert nem találja a kicsinyét, de ilyenkor nem az emberi értelemben vett szeretből sír. Ösztönösen teszi ezt, benne van az ösztöneiben az utódok felnevelése.