Szeretnék egy macskat, nincsen sok pénzem, de mégsem akarom ot a legolcsobb muanyag macskaeledekkel etetni. Milyen jobb minoségu, megfizetheto macskatapok vannak, vagy mit ehet még ezen kivul, amitol jo formaban lesz?

18.52

Akkor most azt is megtudhatjuk, h mit ajánlasz???? Mármint tápok közül

Azt a tápot, amelyiknek a gyártója biztosra megy.

Nem kísérletezget, hogy mit kell egy tökéletesen sterilizált alapanyaghoz hozzáadni ahhoz, hogy olyan legyen mint a nyershús.

Hanem alig hőkezelt (lényegében nyers), és emiatt szükségképpen friss húst tesz a tápba: orijen, acana.

Nah, el is olvastam a pottenger kísérlet dolgot. Nem győzött meg igazából, én is a taurinhiány tüneteit ismerem fel a problémás macskák esetében, nem mást.

A problémás macskatápok dolgait meg ismerem, és nem tudok rá mint mondani. Illetve, tudnák, de az bonyolult, és fölösleges.

A húgykő meg egyértelműen a száraz tápok hibája, és leginkább a korai ivartalanítás elterjedése a bűnös. De ez egy érdekes kérdés, most vagy megkockáztatja az ember a húgykövesedést, vagy ~2 éves koráig nem ivartalaníttatja a kandúr macskáját - na ezt lakásban vállalja be, akinek nincs orra. :P (És két anyja van…)

(igazán kitalálhatnának egy „no scent” macskatápot. Arra lenne kereslet, azt hiszem. :P )

De én még nem láttam acana-ban és orijenben sterilized tápot. Van lehet ezt másképp is. Mármint mással szabályozni a pisi ph-ját?

Minden megoldás érdekel, mert hajlok az acanára

19:39, ezt lehet, én is meg tudom válaszolni - azért nincs sterilized táp, mert az alap is megfelelő ph értékű.

Ahogy annak lennie kellene...

Pedig fontosabbat is felismerhetsz a Pottenger kísérletben: annak a cáfolatát, hogy a nyershús káros lenne a macskának.

Tíz év, 4 generáció, többszáz macska, tökéletes egészség. Kell ennél több?

Amúgy a nyershúson természetesen nem csak húst, hanem csontot és belsőséget értek, mégpedig a megfelelő arányban.

Tehát ha acana-t adok neki akkor nem lesz baj a húgykővel??? :O Akkor légyszi aki tud erről (még más is) valamit az ossza meg velem.

Aki meg már mondta annak köszi, csak biztosra szeretnék menni, mert infúziózni nem akarom a kicsikémet :(

Igen, értem ezt a cáfolatot, és… De inkább azt látom, hogy a „főtt hús nem hús” ami kimutatható. De nyíltan leírom,elképzelésem sincs, hogy lehet az, hogy ne kapjon egy macska parazitafertőzést a nyers hústól. És a Pottenger kísérlet ezt is állítja - miközben a bárhol megfigyelhető kóbormacskák jelentős részén észrevehető a fertőzöttség - pedig ők tényleg nyers, egész állatokat esznek.

Egyedül ezért nem fogadom el 100%-osan a nyers húsos dolgot. De teljesen értem a érveidet, és úgy is gondolom, hogy helyes amit írsz - meggyőző, de vannak kérdéses részek.

A nyers csirkétől nem lehetnek férgesek, minthogy te sem, disznót amúgy sem ehetnek, tehát attól sem

a kóóbor macskák pedig a kinti egerektől kapják a férgeket amiket úgysem adnál neki, tehát ennyi