2006-2007-es mérgező (melaninos) táp visszahívások: figyelmeztetett a veszélyre az állatorvosod?
2006-2007-ben tömegesen hívták vissza a nagy kutya- és macskatáp márkák a toxikus, melanninnal szennyezett kínai alapanyagból készült tápjaikat a kereskedelemből.
1-2 kivétellel az összes nagy prémium táp márka is érintve volt (igen: az állatorvostól beszerezhető "gyógytápjaik" is melanint tartalmaztak).
Némely kereskedő még az USA-ban is úgy reagált, hogy a visszahívott (mérgező) tápot eladta leértékelve. Elképzelhető, mik történhettek akkor a gyarmatokon. Ugyanakkor, az amerikai hatóság weblapján megtalálhattad a visszahívott tápok gyártási számait, és ezzel az információval elkerülhetted (volna) a veszélyt.
a) Informált téged annak idején a veszélyről, és annak elkerülési módjáról az állatorvosod?
b) Ha nem informált, legalább tapogatózott aziránt, hogy mit etetsz?
c) Ha egyik sem, magad tájékozódtál, és odafigyeltél arra, mit teszel a kedvenced tálkájába?
válasza:2007 elég régen volt már.
Tudod, a legtöbb cicatartó nem a netet bújja különböző felmérések, kisérletek után.
Mely országokra gondoltál, amikor a "gyarmatokat" említed?
"2007 elég régen volt már. "
De éppen elég közel ahhoz, hogy a mérgezett táp segítségével megmutassa, a macskatáp gyártóknak vagy nem létezik minőség biztosítása, vagy alapjáraton üzemel a profit érdekében.
"a legtöbb cicatartó nem a netet bújja"
Talán bújták volna, ha tudtak volna arról, hogy mérgezett táp van forgalomban, még a prémium "gyógytápok" között is. Éppen ezért lenne szerintem az állatorvosoknak felelőssége nem csak a seftelés, és a szponzori pénzek elfogadása, de a tájékoztatás is, ha gond van. Persze a mérgezett táp csak új pácienst hoz, ezzel együtt bevételt is, a betegség tényleges oka pedig homályban marad, azaz érdemes hallgatni, de azért hivatás is van a világon, nem? Mármint, ha lenne, akkor feltételezem, hogy jelentkezett volna itt olyan tulaj, akinek szóltak.
"Mely országokra gondoltál, amikor a gyarmatokat említetted?"
Mik is a gyarmat lényeges jellegzetességei?
- korlátozott szuverenitás,
- döntően külföldi cégek kezében lévő piac,
- döntően alacsonyan fizetett (összeszerelő) munka,
- idegen érdekeket képviselő elit,
- gyenge, és adott esetben idegen hatalom érdekeiért, más hatalomnak alávetve harcoló haderő
Nos, mely ország(ok)ra illik ez szerinted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!