Valaki részletesen kifejtené, hogy egy KEZDŐKNEK miért nem veszünk csikót?

A csikó azért csikó, mert még “gyerek”. A gyereket pedig nevelni kell. De ezt egy másik gyerek (tehát a kezdő lovas) nem tudja megtenni. Ezért kell csikó mellé tapasztalt, haladó lovas, aki a felnőtt lesz az életében.

Pl. 1 A kezdő lovas még nem ül biztosan. Könnyen leesik. Az idősebb ló tudja mi a dolga és sokatt látott már. Nem ijed meg egy zacskótól, tehát nem nagyon van olyan helyzet hogy leesne a lovas vagy ha igen az nem hat az idős lóra annyira.

Azonban ha egy csikóról esik le, aminek nagy az esélye, mert a csikó mindentől ijedezik, nincs meg az egyensúlya akkor a csikó ezt megjedzi magának és aztán majd folyton ledobálja a kezdő lovas. Ő pedig ezt nem tudja kinevelni belőle, ha fent se tud maradni.

2 A kezdő lovas még maga se tud jól ülni a lovon. A csikó még maga se tud lovas alatt egyensúlyban közlekedni, megfelelő önhordással. Na mi lesz ebből? Egy lovas, aki nem fejlődik, mert egy képzetlen lovon nem igen lehet. És egy csikó, akit rosszul lovagolnak, amit nehéz kijavítani, ha berögződik és az egészségére is rámegy.

3 A lovaglás és a lónak a kiképzése nem ugyanaz. Van egy kezdő lovas, aki tegyük fel már elég jól lovagol. Kap egy idős, kézpett, tapasztalt lovat. Egész jól elvannak (persze itt is lehetnek gondok, ide is kell az edző! meg alapjáraton kezdőnek semmilyen ló sem javallot).

Mi van ha csikót kap? A csikó még nem tud semmit. Egy olyan lovas, aki kezdő a témában hogy fogja megtanítani? Még a haladó lovasok mellé is kell képzett szakember. És hogy fogja használni azt a lovat, ami például nem tudja mit jelent a csizma nyomása?

Stb.