Feles bértartás esetén a ló kinek a nevén van, mit kell tudni róla?

Kozos lonak turos a hata...

Ha eddig jo baratnok vagytok, kar ezzel elrontani. Berlovagoljatok. Egyszerre kettotoknek ugysem eleg egy paci. Es gondolom, nem egymast kerulve akartok a loval foglalkozni.

Közös lónak túros a háta, akárhogy kerülgetitek a dolgot.

Például: most még feles a ló, de nem 2 évig él a paci, mit csináltok ha egyikőtök pl. elutazik tanulni? Vagy valami változás történik (amit nem lehet előre látni) és a másiknak a nyakán marad a ló? Akkor mi lesz?

Plusz, a közös lótartás olyan mint a Monopoly: Nagyon jó, nagyon szép, nagyon szórakoztató, de pompásan szét tud rombolni egy barátságot :D

Komolyra fordítva a szót, szeressétek az állatokat, szeressétek a lovakat, de NE tartsatok egyet együtt. Járjatok inkább közösen lovagolni.

Ha már megvenni sem tudjátok egyedül, ne vegyetek lovat. Nem megvenni nehéz, hanem fenntartani. Közösen semmiképp.

Egyikőtök vesz, ő a felelős, ő kiadhatja a másiknak felesbe, szerződéssel - mennyi időre, mit szabad, mit nem, miért tartozik anyagi felelősséggel, stb. Azt is bele lehet írni, hogy minden a bérlés ideje alatt felmerülő költés feleződik, tehát ha kólikaműtét lesz 800 ezerért, akkor az is. Ha összeveszés van, akkor egyrészt a szerződés jogalapot biztosít, másrészt a tulajdonos kiadhatja másnak, ha szeretné.

Azt is meg lehet csinálni, hogy összedobjátok az árát, egyikőtök a tulajdonos és ami pénzt a másik adott, bérletbe beszámít (vagyis a költségeket felezve x időre nem fizet, ha elfogyott, onnantól fizeti mindennek a felét).

Hidd el, ha közös lenne, egyikőtök alatt lesántul, belekerül összesen 150 ezerbe, a másik tagad, nincs pénze, nem fizet, olcsóbb kezelést akar, stb...ez így nem működik.