Ha egy lovat a kezdetektol fogva hussal etetunk, akkor hus evo lesz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ez a cikk annyira gáz, de legalábbis gázul van összerakva. "A szakemberek ismertek olyan lovas kultúrákat, ahol a lovakat fehérjével is etették a takarmány mellett". Mindenki etet fehérjét a lovával, hiszen a hagyományos takarmányozás valamennyi összetevője tartalmaz fehérjét.
"A sarkkutatók és felfedezők ennek ellenére a mai napig nem ismerik el a lovak fontosságát. Tévesen úgy vélik, hogy nem annyira erősek, mint a kutyák, ráadásul a havas-jeges vidéken nem tudnának táplálékhoz jutni. A valóság azonban teljesen más."
Igen, nyilván a sarkkutatók teljesen dilettánsok és maguk ellen dolgoznak azzal, hogy gépeket és kutyákat használnak, nem lovakat...nyilván.
A ló bizonyos fehérjéket meg tud emészteni, bizonyos fehérjéket nem. Ehet húst, de csak hússal táplálni egy lovat nem vezet semmi jóra és nincs épeszű ember, aki ezzel kísérletezne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A lovakkal -- a tápláláson túl -- azért is volt sok probléma a sarki expedíciók során, mert folyton beszakadoztak a hóba, így újra és újra ki kellett őket ásni. (Pl. ez is volt Scott "késésének" egyik oka.) Ilyenkor könnyen eltört a lábuk is mondjuk egy jéghasadékban. A kutyákkal nem volt ilyen gond nyilván. Aztán a ló megizzad a kemény munkától nagy hidegben is, és be kell takargatni, különben megfázik -- a kutyák megint csak nem igényeltek ilyen extra plusz gondoskodást. Aztán a lovaknak mindenképpen szállítani kellett takarmányt, ami a magukkal cipelt teher legjelentősebb részét kitette, míg a kutyáknak útközben is bármikor el lehetett ejteni fókát, illetve a déli szárazföld belsejében vagy maguk a kutyák ölték meg és ették meg valamelyik társukat, vagy a gazdáik tették meg ezt nekik, szóval a táplálék gyakorlatilag a saját lábán ment velük. (Nem véletlen, hogy a sarki expedíciók mindig sokkal-sokkal több kutyával indultak útnak, mint amennyi a szánok vontatásához ténylegesen kellett.) Scottnak is sorra hullottak el a szibériai pónijai (már amelyiket nem ők maguk ölték meg), így végül állatok nélkül maradva maguk voltak kénytelenek vontatni a szánokat.
Érdemes elolvasni Günter Skeib "A déli jégvilág" című könyvét, abban részletesen ír ezekről a dolgokról.
No de ez csupán kitérő. At eredeti kérdésre válaszolva: a ló legfeljebb beteg lesz, de húsevő biztos nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!