A kérdés pusztán elméleti, mielőtt még nekiállnátok oltani, hogy ne csináljak semmit, ha nem értek hozzá. Hogyan kell futószárazni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az első olyan kapitális baromságokat írt, hogy inkább felejtsd is el gyorsan. Mi az, hogy először ügetés aztán vágta? Bemelegítésképpen mindenképpen kell a lovat léptetni! Ha egyből megküldöd, akkor rándulás, ficam, izomletapadás, szakadás, bármi lehet a vége, a bemelegítés nem poénból van!
Az ló fejére helyes futószárazás mellett kapicán kerül. A futószár a középső karikába csatolandó (ha szeretnél kikötőszárakat, vagy szárakat csatolni, azok a két szélső karikához kapcsolódnak). A zablával történő futószárazás soha nem az igazi, lehet vele trükközni, ilyen-olyan megoldások vannak, de komoly munkára nem alkalmas, hidd el. Mindenesetre vagy átfűzöd a belső zablakarikán, majd a belső pofaszíj alatt, átveszed a tarkó felett, a külső pofaszíj alatt, és a külső zablakarikába csatolod, vagy pedig szakálkával mind a kettőbe. Rosszabb esetben a belső karikán átvéve, alul az álla alatt átvezetve a külső karikába csatolod, legrosszabb esetben egyszerűen a belső karikába. Igazából ezek több okból sem az igaziak.
A futószár a ló feje felőli kézben, ostor a fara felőli kézben, kézváltásnál csere. Az ostor elhagyható, de komoly munkát nélküle nem lehet végezni, ugyanis a kezedben van a szár - ez a szársegítség, a másikban pedig az ostor, ez a csizmasegítség megfelelője lesz. Elhagyható, de az onnantól nem minőségi munka. Lófárasztást lehet művelni nélküle is, a ló megy szóra is három jármódban, ha megfelelően van tanítva... De ahogyan rajta ülve sem elégszünk meg ennyivel (jó esetben), futószáron sem kellene.
A kérdésre egyébként könyveket lehetne írni, így teljes és átfogó képet ne várj, alapokat tudunk mondani, pl., ha a ló elé tartod az ostort, akkor meg kell állnia, ha mögé, az hajtósegítség, fokozást jelent. A ló fara irányába tartva az ostort a farát kifelé, míg a válla irányába tartva a vállát tereled kifelé (magadtól távolabb). Ideális esetben, bár én erre csak elvétve látok megtanítva lovat, ha a fara felé tartod az ostort, de a ló felett, akkor a farát befelé, magad felé tereled, a válla esetében a vállát tereled befelé. Ez a farat ki/be és a vállat ki/be alapja pl.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem olvastam végig a 2. válaszát. Csak annyit fűznék hozzá, hogy azt a nézetet, miszerint helyes futószárazás csak kapicánnal lehetséges, én szélsőségesnek gondolom.
Több módszer van, lehet kapicánnal, de aki anélkül is eléri a kívánt eredményt, nem nevezném helytelennek.
Az egyik könyvben a kapicánt istenítik, a másikban kikötőszárral és csikókantárral futószáraznak, a harmadik szakember veirotert használ... sok megoldás van, egy cél: a ló helyes képzése futószáron. Minden út Rómába vezet. Csak helyesen kell alkalmazni a választott eszközt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A veiroteres megoldás jellemzően végképp rossz, és szerintem a legritkább esetekben kívánatos, de a csikózablás megoldások azért sem megfelelőek, mert nem a megfelelő oldalra hatnak.
További gond például, hogy a csikó kiképzése során az első feszkónál beletép a ló szájába, és nehéz vele bizalmat építeni, finoman rávezetni a dolgokra. Lehet mondani, hogy a képzett ló már nem balhézik futószáron, de az első ijedelemnél rá fog cáfolni erre.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A veiroter tökéletes, de a gog vagy akár ha a kantárszárral lekötöd az is okés. 2 módszert használok én magam
1. Mondjuk bal kézen van, a bal zablakarikan átfűzöd a futószárat,átvezeted a tarkóján és fentről úgy akasztod a karabinert a jobb karikara
2. bal kézen megy a ló, futószárat átvezeted a bal zablan a ló álla alatt és úgy akasztod a masik oldali karikara.
Ezek jó módszerek, általános technika pedig az h a kör közepen megall egyhelyben, egyik keyedben a futószárat, a masikba meg az ostor ami bezáró szöget alkot a ló faraval,ha szembefordul veled,oldalról közelíted meg vele. és ami a legfontosabb tanacs h ne a lovat nezze az ember mert elszédűl.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem engedi, hogy "külső állításba" kerüljön, és kifelé nézelődjön. Így rendesen a kör vonalán tudod tartani :) Továbbá nem rángatod a száját. Fiatal lónál valóban hasznos lehet, ameddig nem ismeri, nem szokta meg a zablát, de szerintem nem egy nagydíjas lovat futószáraztak csikózablával, mégis eljutottak magas szintig. Tehát nem jelenteném ki, hogy amelyik lovat nem kapicánnal kezded tanítani, az mind selejt.
Dallos Gyulától láttam a veiroteres megoldást.
(többek között) Reiner Klimke írja a csikózablásat.
Gőblyös István a kapicános módot alkalmazza.
Illetve ha jól tudom, a különböző iskolák is más eszközöket használnak (az iskolákkal kapcsolatban nem vagyok otthon, de ezt tudom).
Egyikőjüket sem tartom rossz szakembernek. Csak más módon közelítik meg a kérdés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A veiroteres technikát láttam is Gyula bá nem egy tanítványánál, és nem értek vele egyet. Ettől a ló nem lesz laza (kipróbálhatjuk, hogy valakinek lekötözöm a fejét és addig kergetjük, amíg lazának nem érzi magát...) és elengedett, másfelől azzal sem lehet védeni, hogy de hát "ez a természetes a lónak", mert így legel. Nem tudom, Gyula bácsi mit mond, a tanítványa nekem ezt próbálta bemagyarázni, hogy a ló a természetben így közlekedik, szóval neki ez a normális. Ebben az esetben lekötés nélkül is produkálnia kéne viszont, egyrészt.
Másrészt kellő bemelegítéssel, és pl. a nyakizmok előzetes nyújtásával gyorsan elérhető, hogy a ló lépésben, ügetésben letegye a fejét futószáron, ha ezt szeretnénk elérni. De, hogy a ló a természetben nem így közlekedik vágtában, az is biztos, akkor se, ha "legel".
A kikötőszárakat amúgym ég meg lehet védeni és magyarázni, a négy nagy iskola közül kettő is alkalmazza, az viszont nem véletlen, hogy veirotert egyik sem (ahogyan arról is lehetne vitatkozni, hogy egy-két mai díjlovas lova mennyire érzi jól magát úgy általánosságban, amikor lovagolják - pedig mégis "magas szinte jut").
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!