Mitől függ, hogy melyik ló lesz magyar sportló? Mert ugye itt nincsen fajtajelleg. És a magyar félvéreknél?

Magyar sportló többféleképpen lehet egy lóból. Megpróbálom végigvenni ezeket, de hirtelen lehet, átsiklom páron.

A) anyja-apja magyar sportló, a csikó fed jeggyel rendelkezik, idejében chippelik/sütik.

B) a csikó anyja egyéb fajtájú, de ismert származású ló, és mellékméneskönyvbe felvételt nyert (tehát mondjuk főtörzskönyves gidrán, annak van sütve, és az is, de mellékméneskönyvben sportló - szóval hivatalosan ő maga nem számít annak), rendes, papíros magyar sportlóval fedeztetve, fedjeggyel, a csikója már teljes értékű magyar sportló

C) főtörzskönyvi sportlóvá válik egy szemlén, saját teljesítménye alapján

D) csikói (ivadékai) teljesítménye alapján sportlóvá avatják

E) egyéb sportló fajta tagja (például oldenburgi, hannoveri, stb), ezeket általában elég könnyű elfogadtatni magyar sportlónak, itthon született csikóik így magyar sportlovakként szerepelhetnek

F) Fed jegy nélküli, zugtenyésztett ló, két magyar sportlótól. Ő NEM magyar sportló, de sokszor ettől még aként sózzák rá a tudatlan vevőkre...

G) Két tök más fajtájú sportló (pl. hannoveri, selle francaise, oldenburgi, gelderlandi, vesztfáliai, stb-stb) csikója MO-n születik, megfelelő eljárást követően ő Magyar Sportló.

Ebből is látszik szerintem, hogy miért is nincs náluk sem fajtajelleg... Ellenben pl. egy arab, vagy angol telivérrel, ügetővel, stb.-vel, aminél jól leírhatod, hogy van fajtajellege, ami csak erre aajtára jellemző, örökíteni képes, és rendelkezik elég taggal a fajta, hogy az fenntartható legyen.

Magyar félvér:

Leggyakoribb esetet ismertetem csak. Az anyja ismeretlen származású, az apja viszont ismert fedmén - az apja után így már kap egy számot. Fedjeggyel rendelkezik. Éppen emiatt rengeteg félék, hiszen ismeretlen származású ló aztán bármit hozhat, örökíthet...

A teljesen ismeretlen származású lovak NEM magyar félvérek!