Csomózott kötőfékkel való kikötés?

én tartanám magam ahhoz, hogy tilos! nem csak bőrsérülést, sebet okozhat, hanem ha egész testével nekifeszül és az egész súlya a vékony kötélnél összpontosul, akkor csigolya sérülést is szenvedhet. én semmiképpen nem kötném ki csomózott kötőfékkel.

a természetes lókiképzéshez nem értek, de akiket én ismerek és ezzel foglalkoznak sosem kötik ki a lovukat... tehát rajta a csomózott kötőfék, meg az a bazi hosszú (és indokolatlanul drága) vezetőszár és állnak mellette.

Nincs lovam, de azért annyira értek hozzájuk, hogy leírjam a véleményemet.

Szerintem egy pucolás vagy nyergelés erejéig kikötheted a lovat csomózott kötőfékkel (főleg, ha úgy van, ahogy írtad, és megtanulta, hogy nyugi van), de ha mondjuk fürdeted, magára hagyod egy ideig, boxban kötöd ki meg ilyesmi, akkor inkább használj egy borjúkötlet(van aki marhakötélnek hívja) vagy más kötőféket.

Azért írtam ezt, nehogy butaságot mondjak vagy a többi nagyobb tudású lovas/lótartó leszóljon, esteleg a te lovad bánja az én hülyeségeimet :D. Mert személyes véleményem szerint, ha egy gyorsan oldaható biztonsági csomóval kötöd ki, el tudod oldozni, ha ágaskodna vagy hátrálna, akkor kikötheted csomózottal. Főleg ha a boxban nincs kikötve és nem is hagyod őt magára.

Én úgy vagyok vele, hogy ha az atyaúristen mondja sem fogom kikötni a lovam olyan dologgal, ami nem szakad el, mert az én lovam fogja összetörni magát, nem azé, aki mondta, hogy áá, kössem ki nyugodtan, hadd vergődjön! Nem csak hogy megnyomhatja magát itt-ott a ló, de el is eshet, ha nem palánkhoz van kötve, bekerülhet karámrúd alá, stb, belegondolni is rossz...

Ugyanezen okból kifolyólag nem szabad a karámban, boxban sem rajtahagyni, kizárólag hagyományos kötőféket. Vakarózáskor, hempergéskor beleléphet, fennakadhat vele valahol és kész a tragédia.

Szakadás szempontjából a bőr még jobb, mint a gurtni, mert sajnos utóbbi is elég nehezen szakad.

Ha már muszáj ezzel az indokolatlanul felkapott "természetes lókiképzés" dologgal foglalkoznia a fél világnak, akkor legalább hallgassunk a szakemberekre. Szerintem.

Amúgy Csontó nem rossz lovas, inkább rá hallgatnék, mint mindenféle álparellis akárkire.

Amúgy két dolog jutott eszembe: az egyik, hogy az én lovaimnak vajon miért nem szokott eszébe jutni kötőféket szaggatni, ijedtségtől világgá menni mondjuk pucolás közben? Nos azért, mert nem csak a csomózott kötőfék nem szakad el, hanem egy tisztességes minőségű kötőfék sem, a borjúkötél sem. Igenis ne tanulja meg a ló, hogy kicsit rángatom magam és szabadság van, mert öt perc alatt hülyére vesz. Az enyémek pontosan tudják (mielőtt valaki nekem esne, anélkül tudják, hogy valaha is bántottam volna őket) hogy ha megkötöm őket valahová, akkor ott vannak és kész. Azt a napi párszor pár percet, amit kikötve kell tölteniük ápolás vagy nyergelés közben, tán kibírják lelki traumák nélkül is.

Másik: a kérdező példáján is jól látható, hogy az úgynevezett természetes lókiképzés sem erőszakmentes soha, hiszen a háttérmunkát ugye nem látjuk, de sejthető, hogy a Csontó is kiköti akár csomózottal is a lovat, aztán a ló saját kárán megtanulja, hogy jobb a békesség, állni kell nyugiban.

Amúgy egy kedves barátnőmtől kértek nemrégiben nyers lovakat egy természetes lókiképzős bemutatóhoz. Mondta, hogy tessék, ott vannak a nyers lovak a karámban, lehet válogatni. Mit gondoltok, melyik csikót vitték el a bemutatóra? Elárulom: azt, amelyik a gyerekek kedvence volt, gond nélkül lehetett vezetni, odajött, el lehetett küldeni, bárhol hozzá lehetett érni, ki lehetett kötni stb. Barátnőm ajánlgatta a kissé idegesebb csikót is, amelyikkel ő maga is kíváncsi lett volna, hogy mit tud csinálni egy természetes kiképző (az a ló sem volt vadállat, csak az még valóban nem tudott semmit) és természetesen azt mondták, hogy az a ló alkalmatlan a bemutatóra. No comment.

Persze, tanuja meg, hogy állni kell, de olyan körülmények között, ahol nem eshet baja - normális esetben csikókorban, amikor még nincs annyi ereje, hogy egy tisztességes kötőféket elszaggasson.

A telivéreket pl. nem jellemző, hogy megkötik, tipikus kötőfékszaggatók. Nem hiszem, hogy jó ötlet úgy megtanítani őket, hogy kikötjük egy hajszálvékony csomózott kötőfékkel és hagyjuk, had verje agyon magát. Volt olyan telivér, amit a nagykapuhoz kötöttek meg, a kötőfék nem szakadt el, kirángatta a nagykaput (tanya kaput, el lehet képzelni) és maga után húzva eredt világnak. Egy traktoron akadt fenn. Kell ez? A másik a karámfa alá szorult be. De nem kell, hogy telivér legyen, ült már seggre "normálisan" nevelt furioso is a szemem láttára. Ha valaki körülnéz a neten láthat szép fotókat kötőfékkel fennakadt és elmiatt elpusztult lovakról is.

Én köszönöm szépen, de nem akarom ezt tenni a lovammal, inkább szakadjon el az a nyamvadt kötőfék, majd veszek másikat. Na nem mintha lenne ilyen problémánk, mert nincs, de sosem tudni.

"hiába ilyed meg nem lesz eloldozva"

A lovak többsége nem azért ijed meg, hogy szórakozzon, hanem azért, mert valami számára ijesztő történik.