Lószín és zabla?
1. Akkor most milyen lószín nincsen? Almásderes vagy almásszürke, vagy milyen? Mindenki mást mond, ha lehet pontosan írjátok le a "véleményeteket"!
A második: Az egyenes, egyszer sem tört zabla miért erősebb a törtnél? Oké, hogy egyáltalán nem idomul a ló szájához, de akkor nincs is diótörő-hatása, nem?
Előre is köszi! :)
Az egyenes szájrészű zabla nem erősebb egy azonos kialkítású, de egyszer tört zablánál, hanem más, hiszen merev, ahogy írod, nincs diótörő hatás, de mondják, szeret az arra hajlamos ló belefeküdni (ezért nem is értem, hogy a rohanós lovú kérdező miért egyenes zablát (gondolom csikózablát) használ. Csikózablaként általában gumisként kapható, sokszor rugalmas, tehát egy puha zabla.
(Ha a kimblewick miatt kérdezed, az azért erősebb, mert az gyenge feszítő hatású a rövidke "karjai" végett.)
1. Mindkettő létező lószín, csak az almásderes annyira ritka, hogy az átlagember sosem találkozik vele. Gyakran hívják az almásszürkét tévesen almásderesnek, ebből a szempontból hibás, de a szín ettől még létezik.
Almásderes:
A feje sötét, az almák sötétek, körülöttük világos a ló. Egész életében ilyen marad.
Almásszürke:
A feje világos, a foltok világosak, az alapszín sötét. A ló fiatalon ilyen, idővel kifehéredik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!