Tudok fejlődni papír nélküli "edzővel" is?

Ha az illető jól tud lovagolni, és észreveszi a hibáidat, akkor nem lehet gond. Ismeri a lovait, így olyat sem fog kérni, amit nem tudnak.

Milyen szakágban szeretnél versenyezni? Ha a rajtengedély szint megvan, akkor el lehet kezdeni komolyabb feladatok felé irányulni, pontosítani az ugrásváltásokat, a segítségeket finomítani.

Azt mondom próbáld ki, meglátod meddig fog tok jutni. Most attól, hogy az ismerősödnek lótenyésztői papírja van az messze nem egyenlő az edzőséggel, ettől függetlenül tud tanítani ezt az. Viszont valószínű, hogy egy szinten meg fogtok rekedni, mert az ő tudása is véget ér valahol.

Ha már versenyzésre késznek érzed magad, akkor viszont szükséged lesz egy papíros edzőre, aki rendesen kihajt, hogy fejlődhess.

Ha I. osztályú versenybírói papírja lenne, az többet érne, mint a lótenyésztői papírka (nagyszerű, meg tudja mondani, csapott-e a lovad fara, és érdemes-e tenyészteni), tehát a papírja ilyen szempontból értelmetlen (szó se róla, a fél karom adnám, ha egyszer elvégezhetném azt a szakot), azonban ettől még birtokolhat olyan szaktudást, amit senki sem vitathat el tőle. Nem egy olyan edzőt ismerek, aki szerintem életében nem ült lovon kb., vagy max amíg a papírját kilobbizta, de lehet, lőtte gy búcsúban, az ilyenekről most mit mondjak? De azért van papírja, csak én többet tudok náluk, akár elméleti, akár gyakorlati szinten, ami elég kellemetlen rájuk nézve. Másik, ismerek olyan edzőt is, akire csillogó szemmel nézek fel, hogy óh, ha majd egyszer... De nem, ilyen szintre én soha, awwww... Olyat is ismerek, mint az első, aki csak szimplán lusta befizetni a licencét, meg továbbképzésekre járni, ettől függetlenül hihetetlen mennyiségű szaktudása van, hogy csak hatalmas szemekkel tudom csodálni... Ismerek olyat is, aki lótenyésztést oktat egyetemen, hihetetlen mértékű elméleti szaktudás van mögötte, hogy azt szinte felfogni sem lehet, élvezettel hallgatom, ha van rá módom, egyúttal azonban a gyakorlathoz semmi köze, soha nem is volt, szerintem már nem is lesz.

Ismerek olyat is, akinek nincs papírja, oktatói se, edzői se, ha lesz, megeszem a kalapomat, mert tesz az egész rendszerre, pénzkidobásnak tartja, nem többnek, de olyan szinte lovagolja a lovait, és olyan dolgokat észrevesz, ha megkéred, hogy figyeljen rád, hogy na az nem semmi, és csak fejlődni lehet nála...

Szóval ez nagyon visszás lehet, mert így, ennyiből, ismeretlenül nem tudunk rá mit mondani - de lehet nagyszerű tudás birtokosa, ha mellé vannak tanári ambíciói, és képes ezt a tudást átadni, akkor az év választása! Meg persze lehet szó arról is, hogy igazából látott már lovat képeslapon, ezért gondolja, mindent tud... Ha nem vagy már kezdő, ezt pár beszélgetés alatt is le tudod szűrni esetleg - pl. egy hozzáértő, lovas ember nem mondja azt, hogy "bemelegítéssel kezdünk, ami X kör lépés", meg hasonlók.