Parelli. Hogy kezdjem?

Utolsóval nagyjából egyet értek, azzal a kivétellel, hogy a pálca nem büntetés kell, hogy jelentsen a lónak, hanem arra hivatott, hogy segítse jobban megérteni a lovas jelzéseit. Mivel a lovas kicsi és a ló nagy, vannak dolgok, amiket pálca nélkül nem tud elmagyarázni a lovas, például mert sem a kezével, sem a lábával nem ér el a ló faráig. Épp ezért használnak a naturálosok is répabotot, meg mittudomén milyen botot, "natural horsemanhip-es" ostort a ló tanítására, ami egyébként egészen egy nagy klasszikus kiképzőig, a Xenophón nyomdokain járó Pluvinelig vezethető vissza. Nem az eszközzel van a baj, hanem a nem megfelelő használattal. Lovat magasan képezni pálca nélkül a fentiek miatt lehetetlen.

A legnagyobb bajom a Parellisekkel az, hogy jó ez a hét játék, meg minden, javítja a kapcsolatot, de nem szabad arról sem elfeledkezni, hogy a ló és lovasa kell, hogy fejlődjön, kell hogy a ló egészsége szempontjából lényeges egyensúlyi helyzetet, egyenességet, összeszedettséget teremtsen, tehát nem lenne szabad ott megállni, hogy a ló jól megcsinálja a hét játékot, mert ez csak a kezdet. Alapozásnak, szellemi ráhangolódásnak nagyon jó, de önmagában nem elég. És teljesen mindegy, hogy a földről, kézen végzett munkát hogy hívjuk. Hívjuk-e Parellizésnek vagy előkészítésnek, vagy épp új, nehezebb dolgokat tanítunk a lónak kézen, a lényeg az, hogy a képzés a lóhoz legyen igazítva, ne követeljen túl se fizikailag se szellemileg, és a kiképzési skálát figyelembe vegye. Mert rengetegféle módszer létezik, de valójában csak jó és rossz. A neve meg teljesen mindegy.