Lótartás otthon. Megfelelnének a körülmények?
Nincs velük bajom, csak mivel én díjugratok, nekem nem fekszik a western stílus. Meg ahogy láttam, sajnos nem is bánnak olyan jól a lovakkal. Jó, nem soványak a lovak, de állandóan tiszta sárosak, senki nem foglalkozik velük, csak ki vannak vágva a legelőre télen-nyáron, egy kis tetős beálló van nekik, ott van az abrak is, de be se fér az összes ló egyszerre. Kint állnak csupaszon a szakadó esőben, hóviharban, nem tesznek rájuk soha egy takarót se. Én nem szeretném, ha a lovamat emiatt érné valami...meg hát ez is, hogy nincs rendes kerítés, hanem csak egy villanypásztor egy soron körbehúzva, a lovak meg, gondolom hogy ne törjenek ki, levert cölöphöz vannak kikötve és úgy legelnek...
Szóval nekem nem a western stílussal van bajom, hanem ezzel, amilyen körülmények között ők tartják a lovakat, meg ahogy (nem) foglalkoznak velük.
Figyelj, mi lenne, ha otthon tartanád, de mivel 300 méterre ridegtartásban vannak a lovak, akkor karámozni átvinnéd oda?
Megdumálnád, hogy fizetsz x összeget, ők nem etetik, nem csinálnak vele semmit. Reggel kiviszed, este behozod, ahogy kedved tartja.
És akkor mégis otthon tartod, de gondozod, de van elég legelője. És még társasága is.
azért amit írtál a rideg tartásról nagy hülyeség ám, ugye tudod? a ló több ezer évig élt a szabad ég alatt és csak pár száz éve kezdték istállózni, azóta ismerik azokat a betegségeket és rossz szokásokat, mint a kehesség, szitálás, karó rágás... a ló teljesen jól elvan kint, nem kell neki takaró, sőt, ha takarózva lenne, akkor igen fázna, amikor leveszik. ő nem egy ember, hanem egy állat, nem szobakutya. az meg, hogy sáros, hidd el jobb neki, mintha le lenne pucolva naponta, ugyanis a sok pucolással leszedi az ember azt a zsírréteget, amitől "vízálló" lesz a bundája. egy ridegben tartott lónak 2 nap szakadó eső után is száraz a szőre alja, ha beletúrsz. A takaróban álldogáló ló lehet 2 nap alatt átázik...
egyébként nem vagyok westernes, de én is ridegben tartom a lovaim (még tető sincs a fejük fölé, hoppá, télen-nyáron, hóban-sárban, esőben-szélben kint vannak) soha nem volt beteg egyik se, nem úgy, mint az istállózott lovak, akiket ha kihozol simán megfázhat, ami érthető is egyébként. én ilyenkor, novemberben már csak nyereghelyen pucolom a lovamat, pont azért, hogy ne rontsam el a szőre védekező funkcióit!
Nem igénytelenség, ha sáros ló. Nálunk ha lovaglás vagy egy éjszaka után kiengeded a karámba a lovakat, az az első, hogy belehemperegnek a sárba. Magasról leszarják, hogy előtte félórát pucoltad-e vagy sem. Az a lényeg, hogy akkor legyen tiszta, amikor lovagolsz rajta, a többi nem számít. Takargatni meg nem kell, elég csak akkor ha megizzadt, de akkor is csak addig kell, míg meg nem szárad, utána meg csak aláizzad.
Szóval az, hogy valaki ridegbe tartja a lovát az nem igénytelenség.
Sőt ha az elképzelésednek megfelelően 500m2-en tartanád a lovat ki-be járható bódéval, akkor a lovad ugyanúgy hemperegne a sárban és ugyanúgy nézne ki a másik istállónál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!