Miért nem lehet egyik másik városrészben lovam?

Pontosan magadnak köszönheted, hogy nem tarthatsz lovat, ezt bizonyítottad ezzel a hozzállással is. Látni kéne ugyanis az összefüggéseket, minden engedélyt és szabályt azért találtak ki eredetileg, mert az emberek önszántukból nem hajlandóak figyelni a másikra, figyelni a biztonságra. Azért kell engedélyeztetni pl egy gázbekötést, és minden mást, hogy egyesek ne képzeljék azt, bármit összegányolhatnak, aminek persze baleset a vége. Ugyanez van a lótartással is, pontosan az emberek harcolták ki, hogy ne legyen rájuk bízva hol tarthatnak lovat, mert nem elég érettek a feladathoz. És a hatóság meg nem fog szórakozni, nem egy egyedül békésen? Akkor tilos és nincs vele probléma.

Egyébként lehet rá engedélyt kérni.

Létezik olyan, hogy Településrendezési Terv. Ilyen minden településnek van, de főképp a városoknál játszik nagy szerepet, illetve a teleüléseknek is lehet külön Állattartási rendelete, hogy hol milyen állatot lehet tartani.

Én egy 26 ezer lakosú városban lakom. Itt a rendelet azt mondja, hogy lovat, marhát, nagyobb számú, sertést, juhot, kecskét csak a FALUSIAS jellegű területeken lehet tartani.

Belvárosban még a kutyák száma is limitálva van, kertvárosias területen meg nincs akkora telek, hogy a ló úgy elférjen, ahogy annak kell (sőt inkább lovak, mert ugye nem tartjuk egyedül).

Kisebb településeken falvakban megint más egy kicsit, ott érdemes a jegyzővel megvitatni az ilyen dolgokat, a szomszédokkal meg nem árt jóban lenni.