1/10 anonim 
válasza:
válasza:Hát nem igazán...olcsóbbért is lehet találni papíros lovat, és egy kicsit szalmahasa van.Az én lovamnak minden papírja megvan és 190.000 ft volt és csak 10 éves és egészséges.
2/10 anonim válasza:
válasza:Hát szerintem nem!De sajnos a ló alapvetően drága!
3/10 anonim válasza:
válasza:Egy tenyészkancáért nem adnék ennyit.
Bár én lovagoltam egy sárga bábolnai shagya kancát, az 1,2 milliót ért, mert a sárga nem egy túl gyakori szín az arabok közt, meg származása volt és a csikói is jók voltak.
4/10 anonim válasza:
válasza:Szerintem 150000 Ft akart lenni, vagy valami kiváló parellis ló.
5/10 anonim válasza:
válasza:Másrészt írj neki üzenetet, és kérdezd meg, hogy miért 1.500.000 Ft ez a kanca.
6/10 anonim válasza:
válasza:Amúgy egy jó vérvonalú tenyészkancáért simán adnak ennyit.
7/10 A kérdező kommentje:
Hát, akkor ezek szerint ezért ilyen drága. Csak kíváncsiságból, mert sokkal szebb lovat láttam ennyiért.
Ha nekem ennyi lenne, inkább ezt venném meg:
2012. jún. 17. 18:22
8/10 anonim válasza:
válasza:lehet hogy az utóbbi szebb de nem biztos hogy jobb és megbízhatóbb...de ennyit én sem adnék...EGYIKÉRT SE.
9/10 anonim válasza:
válasza:azért kerül ennyibe, mert tenyészkanca.
nem vagyok otthon a lipicai fajtában, de biztos jó vérvonal, ha ennyit kérnek érte.
10/10 anonim válasza:
válasza:a hasából ítélve lehet, hogy vemhes, és ez dobta meg az árát
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!