Hát ha már mindenki akkor én is megkérdezem. Mit gondoltok erről a paciról?

Nekem nem tetszik, szerintem nem szép ló.

Aranyos és nem is kérnek sokat érte

Nincs származási lapja, kisméretű és nem értem, hogy ha be van lovagolva miért nincs róla lovas alatti kép???

Annyiért ha nyers csikó lenne is megéri, persze megkell azért nézni, nincsen-e valami baja bűne ,aki lovat tart az tudja, hogy mibevan egy négy éves csikó tartása megsem közeliti az igazi árát, azért mert nincs papirja ,ajándékban azért nem adhatja ,hisz igyis az.

Nem sok az ára, vannak fent ennél jóval szarabb lovak sokkal több pénzért, az sem vall rá , hogy csúnya lenne. Arra amire hirdetik jó lehet. Viszont ha ménesben nevelkedett akkor megeshet , hogy a többi ló a hatalma alá vonta , elverték és ez miatt nem biztos , hogy jól kifog jönni a többi lóval. Ez csak egy feltevés de a ménesből kikerült lovak között sok ilyen van.

Jesszusom! Mégis miféle lóbarátok vannak itt? Nem szép, meg szarabb lovak... nincs olyan, hogy nem szép vagy szar ló!!!! Vannak hibái, az tény, de azért már válogassátok meg a szavaitokat!

Utólsó előtti mibajodvan ,rosszúl ébredtél?