Azt mondják nincs fehér ló, csak szürke. De mi a helyzet az albino lóval, hiszen az albino az fehér, vagy nem? Mik erről az általános nézetek?
Én úgy tudom, nincs ismert valódi albínó lóváltozat, mivel az albínóságnak feltétele a teljes pigmenthiány és a piros szem. A ténylegesen fehér lónak kék csókaszeme vagy barna szeme van, tehát nem nevezhető albínónak. Ilyen a domináns fehér és a letális fehér, ezeknek teljesen rózsaszín a bőre. Egy ilyen lovat teljesen jogosan lehet fehérnek nevezni, csak ezek nagyon ritka változatok, a letális fehér meg eleve elpusztul pár napos korában. A cremello egy nagyon világos vajszínű árnyalat, különösen fényes szőrrel és rózsaszín bőrrel, ezt is össze lehet keverni a fehérrel. Amit szürkének nevezünk, annak sötét a bőre. Szürke lónak is lehet hófehér szőre, így köznapi értelemben lehet fehérnek nevezni, ahogy egy pej lovat is barnának, de nem ez rá a szép kifejezés.
Domináns fehér:
Letális fehér:
Cremello:
Ha már lovas szövetségek, akkor a régen Amerikai Albínó néven bejegyzett fajta ma már Amerikai Fehér néven fut, hivatalosan. Mivel a gyakorlatilag fehér ló biológiai értelemben nem albínó, ezért változtattak, mert az albínó név nem volt korrekt.
Illetve az angol telivér fajtában is hivatalosan elfogadott szín a fehér, ami domináns fehér lovakat takar.
Létezik még egy Camarillo Fehér néven bejegyzett fajta is.
Akkor most ezeket a lovakat miért is ne nevezzük fehérnek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!