Mi ez a nagy parelli és trükk imádat?

Van aki így csinálja, van aki úgy. Szerintem semmi baj a parellivel, mert magam is szimpatikusnak tartom, mert nagyon jó alapot adhat nyers lovak kiképzésénél a klasszikus kiképzéshez.

Viszont amikor oda-vissza mennek a le meg beszólogatások, azt nem bírom.

Sokan félreértik a parellit, mert tutujgatásnak hiszik, pedig szabályokon alapuló következetes nevelés és bizony néha belefér az is, hogy néha eljárjon a kiképző keze.

Vannak olyanok, akik túlzásba esnek, mert hiányos a tudásuk és képesek állatkínzónak beállítani a klasszikus lovasokat.

Azt gondolom, hogy van néhány olyan ember a világon, aki tényleg hihetetlen tudással rendelkezik ezen a téren és - mint pl. Mounty Roberts - fantasztikus dolgokat ért el vadlovakkal.

A baj ott van, hogy valóban a néhány hozzáértő mellett ez az egész átment valami divathóbortba, és minden lovastudás nélküli, lóhoz semmit nem értő ezzel kezdett "foglalkozni", mert semmire nem jutottak. Így se, csak a szerencsétlen, elfogadó és birkatürelmű lovaik elviselik a hülyeségüket.

Én igazán tisztelem a tudást, de az állítólagos természetes lókiképzők 99%-a annyit ért a lovakhoz, mint én mondjuk a zsiráfokhoz.

Azért is hülyeségnek tartom egyébként, mert amíg egy frissen befogott vadlónál valóban segítség lehet a módszer helyes és tudatos alkalmazása, addig egy emberek között felnőtt, normálisan szocializált, istállózott, karámozott csikónak erre semmi szüksége nincs. Ha elképzelem, hogy nézne rám bármelyik lovam, ha elkezdeném - csatlakozás címén - zavarászni egy körkarámban, hááááát.... Az én lovaimnak szólok és odajönnek akkor is, ha a legelő másik végén tartózkodnak. Ha leszállok róluk, elengedhetem a szárat, egy lépést se fognak elmenni tőlem. Ha elindulok, ők is indulnak. Használok zablát, de soha nem sérült még meg egyikük szája sem. Volt már rá példa, hogy használtam - normális, kultúrál és hozzáértő módon - a pálcát, de igazából nem nagyon van szükségem ilyesmire, max. idomításnál új feladathoz a hosszú díjlovagló pálcát használom, amivel ugye nem ütöm, hanem csak segítem a lovat... Ha olyan borzasztóan rossz soruk lenne azért, mert klasszikus módszerrel lovagolok, akkor valószínűleg nem jönnének a hangomra, ha hívom őket, nem lehetne őket nyergelni-kantározni anélkül, hogy kikötném, stb. De lehet.

Megvan a parelli módszernek is a létjogosultsága a maga helyén és vannak olyan emberek, akik valóban értik és tudják ennek fortélyait és értelmét. Viszont ezek az emberek nem szokták leszólni a klasszikus lovasokat. Csak a divatmajmok.

Monty Roberts és Pat Parelli letettek valamit az asztalra és egyikük sem állította azt, hogy a zablával való lovaglás állatkínzás lenne. Ez már csak a lelkes lovaskislányok és az elvakultak téveszméje.

Az, hogy valaki video után egy birka lóval megtudja csinálni a játékokat az semmi, de ha valaki tényleg kifog egy problémás egyedet akkor meg lenne lőve.

A magyar természetes kiképzőket is sokra tartom (Mészáros Gyula, Csontó Zoltán stb) én tőlük sem hallottam hogy zablás lovaglás állatkínzás lenne.

Sajnos a sok kontár értékteleníti el ezt a képzési módszert, pl az ilyen lelkes kislányok akik 16 évesen parellimesternek hívatják magukat, pedig ezt évekig tanulni, tapasztalni kell.

Teljesen egyetértek Gabkával!

Az egyetlen egy szépséghibája a dolognak, hogy elhitetik az emberekkel, hogy mindenféle előzetes tudás nélkül szakértők lehetnek a lovak terén. Csak ismételni tudom Gabkát! Aki nem volt az az nélkül, az azzal sem lesz az! Amúgy tényleg nem vagyok ellene, de az álparellisek beszólogatásai már nálam is kiverték a biztosítékot! Teljesen felesleges egy rendes, szocializált lóval parellizni. A trükkök meg.. hát most ezer bocsánat, hogy ezt mondom, mert senkit nem akarok lenézni, és az vesse rá az első követ... de a legtöbben csak azért tanítanak/tanítanának trükköket a lovuknak, mert máshoz úgysem értenek. Meg kell nézni az ilyenek lovagló tudását. Tisztelet a kivételnek, mert van, és senki nem született profinak, de én simán visszaküldeném az ilyet futószárra!

Hááát. Gyűlölöm. A ló arra van tervezve, hogy ösztönösen meneküljön, ha fél akkor meg harcoljon, idézőjelben. Ezt kiírtani belőle baromság. Mi a pónival, eljutottunk odáig hogy kötőfékkel lovagoljuk. Praktikus okból. Nem kell kantár. De ez a 'játék' nekem sok. Oké, vicces amikor egy ló elkezd lefeküdni alattad mert azt kérted, vagy ágaskodik. :) Én a trükköket kifejezetten szeretem, bemutatókon szereplünk, és gyűlölöm az érzékszerv kiírtókat. És igen, zablával, pálcával lovagolok a nagyobb lovakon. És a fb majmokkal nem foglalkozom, attól hogy egy időben a mexikói orrfék volt a királyság nem vettem olyat semelyik lónak. Egy azon okból mert minek, amikor van kantárja...

Ha jól tanítod a trükköket, élvezet lesz, de amúgy semmi extra. Én normálisan lovagolok, 1 órát, ugratok, edzek utána ha hajlandó rá akkor trükközés :) De igazából csak a a csikós mutatványokat szoktuk. :)