Mit gondoltok erről a lóról? (link)

kicsit furcsa,tekintve,hogy 3 évesen se lovagolják be a lovakat,de lehetséges,mindenesetre gyönyörű ló,nálunk a lovardában 2 évesen lovagoltak be egy lovat

Mivelfélvér nem gond a 2éves belovaglás.De nullás sütésű (ha egyáltalán sütötték) SZámítsd hozzá,hogy csak az útlevélhez is egy csomó papírt kell intézni

Fú ettől a Báró névtől falra tudok mászni. :DD Amúgy 2 éves a csikó, ami nem valami sok, és kis testalkatú, tehát könnyebb lovasnak ajánlott csak. Majd ha később erősebb lesz, utána már más is felülhet rá. Nálunk is egy 2 éves csikóra egy 50 kilós csaj ül fel, viszont már több túrán is ott voltak. :) Amúgy rendben van a paci. :)

igen, az ilyen két évesen belovagolt lovak végzik hat évesen vágóban :) én nem venném meg, még az alkatán is látszik, hogy csikó, még aránytalan. papírjai sincsenek, az még plusz kiadás (sütés, csikóbélyegzési, útlevél, stb..)

korrekt véleményt nem lehet mondani a felépitéséröl mert nem jók a képek,de az nem tul jó ,hogy egy 2 éves csikonak pálcás zabla van a szájába,az sem tul jó ,hogy szörén is ülik szerintem még ehez nem elég erös a háta! a képeket látva én nem lettem meggyözve.

Hát nem is tudom,Papírok nélküli nem tudom sütése van de ha az sincs akkor bármilyen kort el mondhatnak róla. Továbbá én nem bíznék ebbe a hapsiba mert aki egy hibátlan lábszerkezetű, extra mozgású és küllemű lovat, 195.000 ért eladna az hát nem is tudom.. Én sokkal többét adnám. Előbb érdemes lenne megnézni, én nem bíznék ebben az ürgében. Ha én lovat adnék el és rajta lennék a képen akkor minimum vennék fel egy pólót attól el tekintve hogy a lóról szól a dolog. Szóval lehet hogy minden rendben de papírok nélkül bármit el mondhatnak róla... Bármit!

én azt tanácsolom az ismerősödnek, hogy várjon még egy fél évet, és abból a pénzből, amit ráköltene, vegyen egy normális lovat

Így igaz utolsóó :)

Én se venném meg, képről sztem még 2 évesnek sem látszik. No meg amin 2 évesen ültek....No abból ritkán lesz jó ló.