Normális ha a lovarda nem engedi, hogy a bértartott lovad terepre vidd?

Érdekes, én sem hallottam még ilyenről. Azt tudom elképzelni hogy sok rossz tapasztalatuk volt már a kliensek terepi lovaglásával, sérülések, balesetek, amiért egyfelől jogilag is terhelheti őket talán valami felelősség, másfelől meg ha mondjuk a ló sérül akkor annak az ellátása is rájuk hárul (a gazdi nyilván nem viszi haza ápolni).

De amúgy fura, hogy a saját lovamat ne vihessem oda, ahova szeretném.

Az hogy a pályát meghatározzák, hogy mikor mehetsz oda, mert akkor lesz szabad, az addig oké, de azt nem mondhatják meg, hogy te kilovagolsz-e terepre vagy sem. A te lovad, akkor hagyod el vele a lovarda területét amikor akarod (nyitvatartási időben). Ilyen nincs, hogy bezárnak, hogy márpedig nem mész sehova.

Megkérdezhetem melyik lovarda ez?

Nagyon furcsa. Én már az este 7-es zárással sem értek egyet, mert elvárom, hogy a lovamat akkor tudjam látogatni, amikor nekem és a lónak megfelelő. Ha nyilatkozattal, szerződéssel, stb. sem adnának kulcsot este 7 után, vagy engednének kimenni terepre, biztos nem fizetnék havi 60-100 ezreket bértartásra.

A pályahasználat teljesen érthető, és jó is, ha van hozzá órarend és szabályzat, de ha a pálya korlátozva van, és terepre nem engednek ki, akkor mit csinálhatsz a lovaddal? Lecsutakolhatod egy fél lakbér áráért? Jézus