Patacipő vagy patkó?

Ha kell patkolni, akkor kell. Azon a patacipő nem segít semmit, kivéve ha állandóan rajta van a lovon ami nem a legjobb.

Illetve a lónak meg kell szoknia a pata cipőt mert teljesen más lesz azon menni mint a saját patáján.

Sőt pont a sima talpa miatt nem lesz jó nagyobb köves terepen a cipő, mert nem fog tudni kapaszkodni a ló.

Nem a gyógypatkóra gondoltam.

Vannak lovak amiknek a patájuk patkó nélkül a semmitől is feltörnek és elkopnak.

Az én lovam pont ilyen, hogy muszáj patkolni mert álló helyében is még így is feltörik a patája, pedig ápolva van neki folyamatosan.

Ha mezitlábas lenne akár csak fél napokat, lesántulna.

Ha alapvetően egészséges a lovad patája, de félsz hogy terepen megnyomja egy kavics vagy néha betonra is fel kell mennetek és nem akarod, hogy csússzon vagy kopjon a patája, megterhelje az izületeit, akkor tökéletes a patacipő, emiatt felesleges patkolni.

Viszont, ha nagyon rossz a pataszerkezete és össze-vissza törik a patája akkor kelleni fog patkó. Ha érzékeny a talpa és hipp-hopp tályogos lesz, ha megnyomja valami, akkor szintén nem jó a patacipő, mert ugye a karámban is megnyomhatja valami, de a patacipő nem lehet egész nap rajta (legalábbis azok a fajták, amiket én ismerek).

A csúszás ellen a patacipő is jó, csúszásmentes a talpuk +egyes darabokba még sarkat is lehet csavarni. Azzal akár még füves pályás ugróversenyre is mehetsz, mint egy sarkas patkóval.