Sportlovardában ki fizet kártérítést, ha karantén idején megbetegszik a többi ló?

#14: "Nem érzed, hogy itt valami nem kóser?"

De, érzem. Az nem kóser hogy megint hülyeségeket beszélsz.

Attól hogy a lovardának nem felelőssége, még nem jelenti azt, hogy nem kell/lehet neki karantént bevezetni.

Ha azt látom hogy a szomszédom az esőben lehúzva hagyta a parkoló kocsijának ablakát, letakarom egy fóliával, majd szólok neki. Nem KELL letakarnom, de letakarom, mert rendes vagyok. Ettől még NEM az én felelősségem, hogy elázik-e az autó. Ugyanígy a lovarda is elrendelheti a karantént ha jónak látja, attól hogy nem az ő felelőssége.

Tegyük fel, hogy van egy bértartási szerződésed. (Ha nincs akkor eleve veszett fejsze nyele, mert hivatalosan nem is volt ott a lovad, ezért minden felelősség és költség a tiéd.)

Amennyiben ebbe a szerződésbe bele van írva, hogy ilyen esetben felelősséget vállal a lovarda akkor nyilván tudjuk mi történik. Mi van, ha nincs benne?

A lovak jólétét, blablabla biztosítaniuk kell, így kötelességük a karantén egy vírus esetén + nem beengedni ismerten fertőzött lovat, ellenőriztetni a gazdával őket rendszeresen, stb. HA a karantén megfelelő, de a ló mégis megfertőződik (pl. egy rovar által, mert ugye nem zárhatják le hermetikusan a lovat) akkor az a vírus “felelőssége”. Tiéd az állatorvosi költség.

HA bizonyítottan az ő hibájukból fertőződött meg a lovad (pl. egy karámba rakták a fertőzött lóval), akkor az ő felelősségük. Az már más kérdés, hogy lehet ez nem fog tetszeni nekik és per lesz belőle, aminek kitudja mi lesz a végkifejlete (jogi kiskapuk, stb).

Érdekesség a végére. Az egyetlen eset, amiben tuti, hogy kártérítést kapsz (méghozzá az államtól) az az FKV. Ez viszont gyógyíthatatlan, ha a lovad elkapta akkor kötelezően el kell altatni.