A szülőnek vagy a gyereknek kellene kiválasztania a lovat?

Folyatom:

nyugodt heréltet akartak neked

Tudjuk, hogy te vagy az

Elméletben válaszolok.

Mivel a gyerek kiskorú, és a szülő fogja fizetni az egész mindenséget, ezért a szülő döntése, ha az edző is rámondta az áldását. A kölyök meg örüljön neki, hogy kap egy többszázezres vagy millió tételt képező lovat + felszerelést+ tartásdíj+ edző, míg más gyereknek cipőre se telik.

Ha a gyereknek nem tetszik, akkor lehet hisztizni, de nem is lesz lova, majd ha vesz magának.

Nem lesz népszerű a válaszom, de a 14-es válasz álláspontját osztom, illetve kiegészítem.

Ez a korosztály nagyon befolyásolható és sokszor egymást húzzák lovastémában is. Szóval ha valamelyik véleményvezér kitalálja, hogy csak a fiatal ló a jó, akkor te bármivel érvelhetsz az idősebb csak is "szar" lehet. Ezt a témát pedig a szülő és az edző tudja rövidre zárni, az edző szakmai szempontból, a szülő meg anyagiból. Amúgy meg én gyerekként a seggemet örömömbe a földnek vertem volna, ha kaphattam volna egy kb bármilyen lovagolható lovat, nem hogy még válogassak.

Hát most kivételesen nem én akartam lenni az a bizonyos megmondóember, de én is egyetértek a 14-essel.

Ha az edző szerint mindkét ló ideális, csakis akkor választanám kifejezetten a fiatalabbat, ha nem százezrekkel drágább ÉS a gyerek már tapasztalt, aktívan versenyzik és ebben komoly tervei vannak a jövőre nézve is. Minden másra egy kevésbé rutinosnak tökéletes első ló egy 4-5 évvel idősebb példány is.