Van olyan lófajta ami olyan nehezen kezelhető, makacs vagy épp temperamentumos, hogy abszolút nem ajánlható első lónak vagy kezdőnek?

Akhal teke/akhal tekini ki hogy hívja

Nagyon szépek viszont drágák és makacsom

Nagyon egyedfüggő a dolog.

Ahogy előttem is írták a telivérek, illetve telivérezett lovak.

Az “újabb” hidegvérűek. Régen -ahogy a nevük is mutatja- a hidegvérűek nyugodt, könnyen kezelhető lovak voltak. Azonban mostanság sajnos ez nem olyan fontos szempont, inkább a külsőre mennek a tenyésztésben. Egy 180 cm magas 800 kg-os ló, aki ki akar vágtázni a világból, ha 2 napig nem dolgozol vele, pedig nem könnyű eset.

Pónik 100 cm alatt. Bárki bármit mond, sokszor ők a legrosszabbak, mert el vannak kapatva és nagyon nehéz utána bánni velük :D

Egyedfüggő, de pl arab vagy angol telivért nem nagyon javasolnak első lónak. Ami kemény dió még a hucul.

Lovaglástechnikailag egyik sem olyan vészes edzővel ha megvan a stabil 3 jármód, inkább jellemben, nevelésben kell toppon lenni.

Csikót pl egyik fajtából se ajánlott venni, mert tapasztalatlan lovas hamar elrontja és a rossz dolgokat sokkal nehezebb kinevelni, mint a jót rögzíteni.

Inkább a telivérezett fajták amiket kevésbé ajánlják. Pl Angol telivér, arab telivér, Kisbéri félvér stb..

Különösebb kinézetű lovak pl haflingi, friz, akhal teke stb

De ez nem kőbe vésett. Ők is olyanok mint az emberek egyik nyugodt míg a másik maga az ördög. Mindegyik lónak van saját személyisége. Tehát ne fajta hanem viselkedés alapján válasz lovat persze ha ez a cél..