A kutyak IQja rohadtul nem merheto egy mertekegyseggel. Egy Border lehet remekul terel, de teljesen alkalmatlan vakvezetesre. Nem lehet egyertelmuen kijelenteni, hogy okos vagy buta (ezert is ruhellem az ilyen osszehasonlitasokat).
A csivava sem hulyebb vagy okosabb, mint az atlag kutyak. Nagyon sok dologra megtanithatoak, kezdo szinten barmilyen aktivitasban partner lehet.
A kerdes mindig az a kutyaknal, hogy mire.
#6: Jo nagy ostoba okor vagy hallod-e. Akar ossze is adhat a kutya, akkor sem fog ellatni bizonyos feladatokat. Lehet barmekkora idiota, ha eppen az adott munkat, amire kitenyesztettek ellatja. Nem erdemes a kutyaknal IQrol beszelni (hacsak nem nagyon gyenge osszehasonlitas, hogy egy 2 eves szintjen van), mert teljesen maskepp mukodnek mint pl. az emberek.
Egyebkent az IQt is ugy merik, hogy egy feladatot mennyi ismetles utan tanul meg es tudja repodukalni. Fogsz egy Akitat, 3 ismetlesbol megtanulja aztan ha epp nincs kedve, nem csinalja. Ettol meg nem lesz egy ostoba joszag. Szoval az IQ merese pontatlan es rohadtul nem egyenes vonalu.
Az intelligenciát leginkább a probléma megoldással, tanulási képességekkel és mivel kutyáról van szó, az emberrel való együttműködéssel lehet megadni. Ezeket is vizsgálják, ha intelligenciát mérnek. A border azért terel jól, mert ezekbek kiemelkedő, és nem csak az ösztöne miatt. De vakvezetőnek alkalmatlan, mert oda más habitusú, nyugodtabb kutya való. Persze ez sem teljesen igaz, hisz nem egy mozgássérült, rohamjelző, halló, egyéb segítő bc van.
A csivava meg eléggé intelligens. Láttam már csivit obedience versenyen, magas szinten is. Márpedig oda kell intelligencia a kutya részéről is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!