Hogy lehetne kitérni a "törzskönyves? " kérdés elől?
Van egy gyönyörű szép kutyám, aki "fajtatiszta", tisztában vagyok vele hogy ez jogi fogalom és csak a törzskönyves kutyákat illeti, ő nem az. Igen, tudom hogy fajta jellegű keverék. Ennek ellenére a megkérdezik milyen fajta, elmondom hogy xy, és nem megyek bele ebbe a fajta jellegű keverék témába, mert a legtöbb ember azt se tudja mi az.
A lényeg, hogy időről-időre agyon dicsérgetés után rákérdeznek, hogy törzskönyves-e. Igazából nem szeretem ezt a kérdést, mert egy idegennek, vagy távolabbi ismerősnek nem értem miért fontos ez, hogy van-e törzskönyve, másrészt rossz érzés ilyenkor elkezdeni magyarázni hogy nincs neki, és belemenni ebbe a témába.
Így azon gondolkoztam hogy ti mit válaszolnátok rá? Mármint van valami kitérő vissza-válasz amivel ezt le lehetne szerelni? Gondolok ilyesmire hogy ha rákérdeznek visszakérdezzek hogy miért, minek látszik? Vagy nem tudom. Nem akarom, hogy az emberek ezzel legyenek elfoglalva, ahogy én se vagyok elfoglalva vele és nem is érdekel, így imádom a kutyámat is és valahogy azt várom hogy mást se ez érdekelje amikor meg akarja simogatni...
Esetleg valaki van ilyen helyzetben?
Vagy az igazat mondod, hogy nem, nincs törzskönyve, vagy ha kínos neked akkor hazudsz, azt mondod törzskönyves.
Én sokat járok kutyás társaságba, már ilyen futtató, park szinten a kutyámmal, de a 7 év alatt még sose volt téma törzskönyves-e a kutya, vagy fajtajellegű keverék. Kiállításnál már téma lenne, ugye ha nem ilyen mezei szépségversenyre viszi az ember, oda igazolt fajtatiszta kutya kell.
Hazudni semmiképpen se szeretnék, se félrevezetni kennelekkel kapcsolatban embereket. Sokan kérdezték már valóban a törzskönyvet azért, mert ilyen fajtát szerettek volna (sajnos nem mindenkinek való mert munkakutya), de ők még a jobbik esetek voltak, legalább volt egy kis kutyás rálátásuk, mert sajnos rengetegen jönnek oda azért is mert mint ahogy valamelyikőtök írja kölyköt akarnának tőle.
Sőt, olyan is volt aki mondta hogy neki van egy törzskönyves más fajta kutyája, és pároztatná az enyémmel, ha az is törzskönyves. Amikor mondtam hogy vajmi keveset ér a törzskönyv ha amúgy két külön fajtáról van szó még ő volt megsértődve, arról nem is beszélve hogy ivartalan a kutyám.
De igazából nem az érint kellemetlenül engem hogy nem törzskönyves a kutyám, hanem amit "komolyabb" kutyások szemében látom amikor oda jutottunk hogy kiderült, hogy nem az. Szó szerint előtte nyalta falta a kutyám hogy de édes, de szép, milyen gyönyörű a külleme és hogy nem vinném-e legközelebb vele kiállításra amikor megy az övével, és amint kiderült hogy nem pedigrés kutya a megvetést láttam a szemében, és ez nagyon rosszul esett. Utána már nem volt olyan jó a kutyám neki, mint előtte, pedig ha nem egy versenybíró értékeli ki a kutyám senki nem mondaná meg róla hogy nem egy törzskönyves fajtatiszta kutya.
Nekem is mindig azt hiszik a kutyámra, hogy keverék, meg még sokszor le is rondázzák, hogy micsodaegy korcs.
Meg ha jó inulatú is az illető ilyeneket mond, hogy "benned aztán sok minden van" (mármint a kutyában)...
Ha tudnák, hogy több mint egy millió forint volt, s hogy törzskönyvezett...
Szóval engem !eg ez zavar.
Nem értem amikor az elején megkérdezik Tőled, hogy milyen fajta akkor miért nem tudod az igazat mondani, hogy "egy erősen fajtajellegű németjuhász keverék" stb.
Miért kellene kitérni? Közlöd, hogy nincs, és ennyi.
Ha a megvételkor nem volt fontos, most se kell magyarázkodni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!