Jogos volt a büntetés?
Megmondom őszintén, hogy nem tudom jogosan akart-e büntetni, de erősen kétlem.
Viszont ha egy ügyvéd azt mondja neked, hogy semmit sem kell kifizetni, te meg fizetsz 15-öt akkor már ketten egy pár. Számlát adott?
A kutyádat nem viheti el a sintér, ha ott vagy mellette kivéve gondolom ha például veszett vagy ilyesmi. Az, hogy te hagytad kibővíteni a költséget egy olyan számlával amint nyilvánvalóan hamis tételek szerepelnek az az ő k'csögsége és a te hülyeséged. Nem megrémülni kell, mert akkor mindig ez lesz.
Mindegy, fogd fel úgy, hogy tanulópénznek nem volt olyan sok.
Én már ott nem értem a dolgot, hogy nem volt zárva az ajtó... Aztán ott hagyjátok nyugodt szívvel a kutyát és mentek bulizni, amikor tisztában vagytok vele, hogy ki tudja nyitni az ajtót...
Ne haragudj, de aki hülye, azt hülyének is nézik...
Mint írtam az előtérbe van beengedve, (ahol csak a kinti cserepes virágok vannak teleltetve), a ház az zárva van. Valószínűleg, ha valaki a külső ajtón bejut azt nem a belső fogja megállítani.... Máskor is be van engedve, télen főleg ha hideg van szinte minden éjjel bejön. 11-től 1, fél 2-ig voltunk távol, nem egész éjjel.
Nem volt jó egyáltalán tanuló pénznek, mivel a sintér azt állította, hogy amint kilép a kutya a magánterületről az kóbórnak minősül. Ilyen alapon eliszem sétálni póráz nélkül aztán már meg is büntethet.
Kedves utolsó szerinted direkt engedtük ki? Hibáztunk mint ahogy bárki más is hibázhat(szerencse, hogy te hibátlan vagy). Nem az erkölcsi része érdekel, hanem az, hogy ez jogilag szabályos vagy sem?
Teljesen mindegy a körülmény, egy a lényeg, hogy a kutya nem kóborolhat el! Hiába van 5 m magas kerítés 10 kapuval vagy nyitott telek, teljesen mindegy. A kutya nem szökhet el! És ha elszökik, az kizárólag a te hibád! Ahogy az is, ha kárt, problémát okoz vagy balesete lesz. Ha nem tudsz megfelelően vigyázni a kutyádra vagy vállalni a felelősséget utána, akkor ne tarts állatot! Ha hanyag gazda voltál, elég nagy gerinctelenség a büntetés miatt hisztizni.
Vajon miért van, hogy se nálam, sem más felelős kutyatartóknál nem szöknek el újévkor sem, máskor sem a kutyák?
Sajnos a büntetés is jogos.
2012. évi II. törvény (szabálysértési tv.)
193.§ (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát
a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja,
...
(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr, továbbá a mezőőr is szabhat ki helyszíni bírságot.
Egy ismerősöm kb. egy hónapja járt úgy, hogy nem vette észre, hogy kizárta a kutyáját az udvarról. A bundi jó messzire kóborolt, amikor valaki észrevette, hogy egyedül van és kihívta a gyepmestert. Bevitték a telepre, ahol leolvasták a chip-et. Szóltak a gazdinak, hogy menjen a kutyáért. Pár órán belül ott volt érte. Nem emlékszem a pontos összegre, de olyan 10 ezer Ft körül volt, amit fizetnie kellett. Hogy ez az összeg mit takart, azt nem tudom. De kapott róla számlát szabályosan. Tök normálisak voltak, nem volt szó büntetésről, csak kérték, hogy vigyázzon jobban a kutyájára.
A törvény kimondja, hogy az ember köteles a háziállatát a saját portáján tartani, de a gyakorlatban nem nagyon szoktak büntetést kiszabni. Elvileg a macska sem kóborolhatna a gazdája nélkül az utcán, mégis mennyi macska van az utcákon és a macskatulajdonosokat sem büntetik meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!