Jó tenyesztőtôl drágán vagy menhelyről ingyen?

Jó, mert:

- ha szaporítótól veszel kutyát, azzal támogatod a "munkáját. Látja, hogy "megy az üzlet", így tovább csinálja, tovább gyártja a beteg kutyukat. És miatta vannak tele a menhelyek.

- ha menhelyről fogadsz örökbe, esélyt adsz egy kidobott kutyusnak a jobb életre. Illetve ilyenkor 2 kutyát mentesz meg. Egyet, akit magadhoz veszel, egyet, aki mehet a menhelyre a "régi" helyére, és így neki is tudnak gazdit keresni.

Az általad boncolgatott kérdésnek az lenne a lényege, hogy ne támogass, ne pénzelj szaporítót, ezzel tovább ösztönözve őt a kutyagyártásra.

Ha fajtamentéstől, menhelyről hozol el kutyát, akkor azzal már nem támogatod a szaporítót, nem neki fizetsz a kutyáért.

Érted, gondolom.

Amúgy ha valakinek számít, fontos valami okból, hogy fajtatiszta kutyája legyen, akkor tenyésztőtől vegyen - hiszen csak az a fajtatiszta.

Ha nem számít, akkor választhat menhelyről, fajtamentéstől, ezek nem fajtatiszta kutyák.

Ezen nincsen semmi szépíteni való.

Kutyát akarsz venni, ami olcsó legyen, tehát kilőve a tenyésztő, a menhelyek tele vannak kidobott fajta jellegű kutyákkal, amilyet amúgy vennél drágán. Azzal ha megveszed a szaporítótól, őt támogatod, de egy fokkal sem lesz jobb kutyád, mint amit a menhelyről hoztál volna.

Azért ajánlják a menhelyi szaporítós kutyákat, mert egyrészt a szaporítók tevékenységének a visszaszorítása a cél, másrészt pedig inkább egy menhelyi fajta jellegű, "zsákbamacska nélkül", mint egy szaporítós hazug fajtiszta.

Ebben mi a bonyolult?

- Ha szaporítótól vásárolsz, azzal az állatkínzást támogatod. Pénzt adsz egy olyan embernek, aki összeereszt 2 hasonló kutyát, könnyű pénzszerzés céljából, addig elletve őket amíg "megy a szekér", mert neki megéri... az állat meg szépen lassan belepusztul ebbe...

vagy

- Befogadsz menhelyről egy ilyen kutyát. A menhelyen az önkéntesek időt és pénzt nem sajnálva ellátják a kutyát, gondozzák, gyógyítják, próbálják megmenteni...

Érted?

Mert míg van aki szaporítótól vásárol, addig ez fog menni, mert nekik megéri, könnyű pénz...

Szerintem bármelyik megoldás szuper lehet. Bár egyik sincsen ingyen. A menhelyes kutyusok után is kell valamennyit fizetni.

Alapvetően ez egy jó kérdés, de ha szaporítótól veszünk kölyköt akkor azzal buzdítjuk a következő alom le hozatalára, fél vagy egy év múlva. Igen, sok sőt a legtöbb esetben az ilyen kutyusok kerülnek a menhelyre. Sajnos ameddig megveszik a szapis kutyákat lesznek szaporítók is. Ezért mondja mindenki, hogy inkább a menhely, mert ott nem a szapit támogatod legalább. Próbálják megtörni az ördögi kört, mert ha minden ember aki olcsó kutyát akar, inkább örökbe fogad, előbb utóbb a szaporítónak nem fogja megérni fialtatni.

Mert amúgy annyi menhelyi kutyus van, hogy ha az országban senki sem venne évekig kölyök kutyát hanem örökbe fogadni, akkor is maradna bőven a menhelyeken.

Mindenki maga dönti el mit válasz, én tenyésztő és menhely párti vagyok. Tisztelek mindenkit aki örökbe fogad.

Nekem egy labrador, és három menhelyi (nem is fajtati-

szta) kutyusom van.

Nem minden tenyésztő szörnyeteg, de tény, hogy a nagyja

pusztán haszonszerzésből tartja az állatokat. Ráadásul

van, hogy a kötelező oltást sem kapják meg időben, il-

letve nem tájékoztatják az új gazdikat.

Bármelyik kutya beteg lehet, de a menhelyi kutyáknál

annyi az előny, hogy vagy keverékek, így genetikailag

ellenállóbbak, vagy már túlélték az "utcát". Ezeket

viszont komoly lelki sérülés érte/érhette, úgyhogy

nagyon vágynak a szeretetre, viszont nagyon fél(het)-

nek is. Saját tapasztalatból tudom, egyik kutyusom

már 9 éves lassan, de még most sem tudom megemelni

(pl amikor orvoshoz kell vinni), hogy ne pisiljen

össze. Ezt tette vele az, ami előttem történt vele.

Most vettem új házat, a 4 kutyus anyuék házában van,

de amint le tudom keríteni, én is a menhelyről fogok

hozni. Bárki bármit is mond, megérdemlik a sok rossz

után a jót.