Te hívnál mentőhelikoptert ha bajba kerülne a kutyád?

Én a Jóistent is lehívnám az égből, hogy megmentse a kutyámat. Azt abszolút felháborítónak tartom, hogy a gazdával/segítséghívóval akarnak kifizettetni majdnem fél millió forintot, csak mert a központban úgy gondolták, hogy két mentőt és egy helikoptert kell küldeniük.

A hívás sem volt félrevezető. Valakit kihúztak a vízből, igen, ez pontosan így történt. Egy kutya élete sem kevesebb, mint egy emberé. De mivel az állatorvosoknak nem biztosítanak mentőszolgálatot, ezért ilyen esetben az emberekét kell hívni, tetszik nem tetszik.

De nem a gazda kért helikoptert, így nem jogos tőle bármit is kérni ezért.

Ellenben, ha ilyen helyzetben kiérne a helikopter/mentő/tűzoltó, és meg is mentenék a kutyámat, akkor önként fizetnék nekik ennyit, de még a se**üket is kinyalnám.

Csakhogy itt nem ez történt... kimentek ugyan, de nem tudtak segíteni. És akkor ennyi erővel már a gazda is követelhetné, hogy kártérítsék a halott kutyája miatt. Pont annyi értelme lenne, mint leverni egy ártatlan emberen 300 rugót, csak mert valaki nem gondolkodott, mielőtt cselekedett.

Vannak kifejezetten állatmentők. Őket kell kihívni ilyen esetben(ha van a közelben vízi mentő, akkor őket, de ez egy bányatónál esélytelen, ha be van tiltva a fürdés). Nem az omsz-t. Benne is van a cikkben, hogy ők se tudtak mit kezdeni szerencsétlen állattal. Másrészt a gazdi felelőssége, hogy így hagyta a vízben a kutyáját.

Esetleg ha olyan a helyzet, akkor magam oldanám meg az állat kimentését, ha tudom.

Lényeg annyi, hogy valamit mindenképp tennék.

A mentőhelikoptert nem kell hívni, azt küldik, aki meg hülyeségeket beszél, mikor kihívja a mentőket, az magára vessen, természetesen le kell verni rajta a kiszállás költségét.

A kutyámhoz meg nem hívnék mentőt, mert akár tetszik, akár nem, az az embereknek van, ez elég egyértelmű.