Ha megtelik egy sintértelep, mért kezdenek el altatni?

Ezért tart itt Magyarország, ember ilyen sok szűk látókörű, együgyű ember él itt, mint te. Már bocs, de tényleg.

Ha egy hangyányit gondolkoznál, magadtól is rájöhetnél, hogy az, hogy kint hagyják az utcán a kóbor kutyákat a lehető legrosszabb megoldás. Egyrészt azért, amit az első válaszoló írt, hogy esélyes, hogy a kutya veszett, és megharaphat akárkit. A következményeket gondolom el tudod képzelni. De ha úgy gondolod, hogy még ez is bevállalható, remélem, egyszer a szebbik feledbe harap egy veszett kutya!

Másrészt a második válaszolónak is igaza van, ugyanis a kóbor álltatok elkezdenek szaporodni. És akkor már nem csak a két kóbor ebet kell elaltatni, hanem az ő kölykeiket is. Tényleg, sokkal jobb a helyzet.

A probléma megoldása nem a sintértelepek kezében van, hiszen ők a lehetőségekhez mérten biztosítják az ellátást a kutyáknak, cicáknak. A megoldás ott kezdődik, ha az emberek nem vágják ki az állataikat, ha már rájuk untak, míg mások, akik házőrzőt keresnek, és nem ragaszkodnak egy fajtához, menhelyről, sintértelepről fogadnak be egy kutyust.

Most jól le fogsz pontozni, de ez kicsit sem változtat a tényen, amit leírtam :)

Sajnos, a kóbor kutyák, ha elszaporodnak, falkába tömörülhetnek, és elvadulnak, és vadállatok módjára élnek. Hallottál már róla, hogy kóbor kutyák betörtek birkafarmra, libatelepre, és kiirtották az állomány felét? És emberekre is rátámadhatnak, akár a farkasok. A veszettség terjesztése a másik súlyos probléma, mert ha veszett állat megharap egy házikedvencet, annak vége, mert nincs rá gyógyszer. Embernek is életveszélyes.

Éppen ezért törvény írja elő a kóbor ebek begyűjtését. Sajnos kevés a hely számukra a menhelyen ezért altatják el bizonyos idő után őket. Ha több menhely lenne nem kéne őket elaltatni, és keményen meg kéne azokat büntetni, akik kidobják az állataikat.

hát itt sajna muszáj mivel köztisztaság az nulla, nem mossák az utakat se se a járdákat..

Ha szabadon kóvájognának hurcolnának mindenfélét mindenhova, nameg az a sok elmebeteg állat aki magát sofőrnek nevezi, de csupán motornyúzó kocsiszaggató ideggyenge impotens majom....

Hát ezek miatt is muszáj őket bevinni, mert képesek lennének rombadönteni a fél várost miattuk..

utolsónál a pont ...

a gyepmesteri telepnek kötelező átvenni a kutyákat ... és örüljünk ha csak 2 hét múlva lesz lealtatva, kap egy pici esélyt a menekülésre, nem 5 perc mulva agyonverve lapáttal

ne tudjátok meg az eldugotabb (és még a nem annyira eldugott) falvakban, városokban mi folyik gyepmesteri tevékenység néven ... kutya-holokauszt .. :(

21:51 vok.

Tényleg fiatal és tudom h nem lenne jobb őket szabadon engedni mert éheznének meg ilyenek de akkor sem tetszik az h elaltatják az állatokat.persze ha veszett vagy harapós vagy öreg de hogy jövünk mi emberek ahhoz hogy elvegyünk egy olyan valakinek az életét aki senkinek sem ártott?Az állatok jobban megérdemlik az élete mint sok ember.Ez csak az én véleményem,de az amiket az állatokkal művelünk az kegyetlen:(

A gyepmesteri telep/sintértelep önkormányzati fenntartású intézmény, amelynek KÖTELESSÉGE begyűjteni a kóbor ebeket. Ha nincs hely, neki akkor is be kell vennie. Ezért altatnak.

Itt nem a rendszeren kell kiakadni, hanem elgondolkozni azon, mi hívta életre ezt az eljárást: az emberek felelőtlensége.

Halálra szaporítják a keverék kutyákat, a beteg fajtatisztákat, sokan választanak nem megfelelő fajtát, aztán kidobják, nem vigyáznak a tüzelő szukákra, aztán nem tudják eladni a kutyákat. Az ember az oka, nem a rendszer a rossz. Nem lenne szükség altatásra, ha az emberek nem szaporítanák halomra az állataikat.