Mi a véleményetek az (lehet jövendő) eb adóról?

Ez is jó, komolyan. Akik örökbefogadtak, azok nem fizetnek. És mi? Akik út mellől szedtük fel? Nekünk ugyanúgy kell. Pedig ő még süket is. Ezt ki nézi meg? Ki fogja mentesíteni azokat az adó alaól akiknek mondjuk súlyos dp-s kutyájuk van? Vagy mi, akik fizetjük a patelláját, a süketségét? Ezt megnézi valaki? Amerikában ezért már mittudom én milyen kitüntetést kapnánk. Itt meg fizethetünk majd ebadót. Inkább annak kéne fizetnie, aki elengedi az agresszív kutyáját az meg nekimegy a mi 5 kilós törpénknek. Egy bernit így félrenevelni! De nem ez a lényeg. Szerintem aki nem tud kiadni havi 300-400 forintot a kutyájáért, az hogy fizeti a kullancs elleni védekezést? Akciósan 6400ft volt a Foresto. Ezt nem sajnálja? Vagy a prémium tápot? Az meg hogy jajj szegény vagyok... El kell menni dolgozni, vagy nem kell kutyát tartani. Persze nem arról beszélek amikor valaki beteg vagy ilyenek hanem amikor büdös a munka, a gyár szár, neki csak az iroda jó. Az ilyennek kellene ebadó!

Összességében jó kis dolog lenne, de nem mindenkire kéne egységesen. Van aki havi 5000-et kisujjból kirázna, valaki meg inkább nem ebinkáne, csak hogy kifizesse. A kötelező ivartalanítás vagy a minden tk nélüli alom utáni hatalmas bírság jobb lenne.

Nyugi !!!!

[link]

#9

Ha arra fordítanák a bevételt, amit írtam, akkor zokszó nélkül kifizetném, annak látnám értelmet, ki is használnám. Ha csak lehúzás lenne, akkor úgy vagyok vele, mint a többi adónemmel.

Tudom, hogy sokan nem engedhetik meg maguknak, de nekem az évi 6 000 forinttal nem lesz sem kevesebb, sem több. Ezt az összeget így is elköltöm a kutyámra havonta, de ebben nincs benne a kajája.

Hallottál már olyat, hogy adót csak azok fizetnek, "akik jól állnak anyagilag"? Szerinted az lenne fair, szerintem meg az, akin nincs sapka és barna szemű az fizet.

Nem szeretek adót fizetni, de mivel abból van pénzem, hogy munkát végzek és adót is kell utána fizetnem, hát ez van.

Ebben a formában nagyon nem jó dolog, pedig lehetne az. Egyrészt ha az önkormi szedi, az csak el fog tűnni, egy forint nem jut belőle állatvédelemre vagy a kutyák helyzetének általános javítására. Pedig ez az a pénz, amiből lehetne kutyafuttatókat biztosítani, meg kedvezményes vagy akár ingyenes ivartalanítást a rászorulóknak, állami támogatást a menhelyeknek, hatékony állatvédelmet meg ilyesmiket.

Ami az adó miatt kidobott kutyákat illeti, ivartalan kutyák után eleve nem kell adózni. Az a végtelen sok kóbor kutya meg jelenleg sem a réten terem, hanem háznál születnek. Lehet, hogy pár kutyát kidobnak az adó miatt, de azoknak a kutyáknak az utódaiból akkor is rengeteg kóbor kutya születne, ha nem lennének kidobva. Ha a végeredményt nézzük, pláne hosszú távon, akkor ez az adó csökkenti a kóbor kutyák számát.

"Nagy testű kutyáknál 20.000Ft maximum kis testű keverékeknél 6.000Ft."

Na most ez konkrétan nem igaz, ugyanis nem testmérettől függően, hanem a kutya tartási körülményeitől és veszélyességétől függően pl. veszélyes ebnek max 20000.

Egyébként pedig ha ezt valóban a kutyásoknak is jó szolgáltatásra fordítanák, egy szót sem szólnék. Pl. legyen ingyenes a kötelező veszettségi oltás. Vagy csináljanak nagyobb, elérhető, miegfelelőbb futtatókat, lehessen nagyobb területeken kutyát sétáltatni póráz nélkül, akár ha ehhez kell is egy városi kutya vizsgát letenni. Ne lőhessék ki a kutyákat csak úgy, pláne következmények nélkül. Tegyenek ki több kutyaürülék gyűjtőt, lehetőleg zacskót is hozzá, vagy minimum több szemetes legyen, mert ahol én lakom, csak a buszmegállókban van szemetes, és a teljes séta alatt magammal kell hurcolnom sokszor a kakis zacskókat, mivel nincs hová kidobni. Ami főleg meleg nyáron roppant kellemes.

Szóval ne csak követeljenek a kutyásoktól, hanem szolgáltassanak is. Legyen már párbeszéd, a kutyák és gazdáik igénye is hallgattassék meg, és itt nem csak a kistestűekre, hanem a nagyobb testű, nagyobb mozgásigényű kutyákra is gondolok, mert ami most van "futtató", az a legtöbb esetben maximum a kis kutyáknak jó játszótérnek.