Royal Canin maxi adult al etet valaki?

Najó első,az azért túlzás hogy egy szinten van a pedigreevel. Attól azért méterekkel jobb. Én azt mondom, hogy az állatorvosi sorozata jó, de a "sima" tápjai gyengébbek. A happy dog pedig elég jó táp.

Állatpatikus

Első, ez azért durva és ha vki nemtudja a legjobb legdrágább tápot megvenni ?! Hát ne hogy már csak azokkal lehessen etetni fhu ezt de nem birom .... Amiket Te felsoroltál azok a legszuperebb, felsőkategóriás tápok, DE vannak középkategóriások is, amik szintén egész jók.

Hogy a kérdésre is válaszoljak, egyénfüggő, hogy melyik kutyesznak mi válik be. Nekem egyik kutyám a mediumot eszi a royalból a másik brit care halasat, mert allergiás, a legkisebbem pedig a happy dog natur croq marhahusisat fogadja el.

Az én véleményem az (és biztos vagyok benne, hogy 0%-os lesz ,de azért leírom), hogy a royal a darling, chappi és hasonló gagyi, szupermarketes táppal van egy szinten. Ki is fejtem miért:

A RC minden tápja csirkés. Kivéve a Dermacomfort ami csirke májas.

A fehérjét többek között csirke toll-ból nyerik ki, nagy botrány volt belőle pl Amerikában mikor egy előadáson a Royalosok elkottyantották a dolgot.

A csirkéből a fehérjét hőkezeléssel vonják ki, azonban ha a baromfi állományban volt egy csirke amit antibiotikummal kezeltek betegsége miatt, az antibiotikum hatása ugyanúgy bekerül a tápba. Így sok esetben a kutya nem a tápra allergiás csak nincs gyulladásban a szervezet, de az antibiotikum dolgozik. Ahhoz meg, hogy a szervezet ezt legyűrje újra be kell, hogy gyulladjon. De az állatorvosnak könnyebb azt mondani, hogy csirke allergia. Manapság ezzel le van tudva. A kukorica tartalma mellett az ízfokozók is megérnek egy misét.

Ráadásul ott van az a híres-neves hidrolizált fehérje. Hidrolizált húsnál a lebontáshoz használnak sósavat, kénsavat és lúgot, és pont az ilyen tápokra mondják, hogy rákkeltőek!

Lehet lepontozni, szidni, vagy állítani, hogy ez hazugság, de nem az!

Nincs vele tapasztalatom, mert szeméttel nem etetem a kutyám, de az összetevők áttanulmányozása után nekem ez a véleményem a royalról! Aki nem hiszi, olvassa el az összetevőket, egy tapasztaltabb kutyás azonnal észreveszi a hiányosságait, hibáit. Én már csak röhögök azon, hogy ez a táp ilyen áron, és prémium minőségűnek beadva fut.

7-es vagyok.

Ha nekem nem hisztek, nézzétek meg ezt:

[link]

Pontozzák a kutyatápokat, és értékelik őket. A Royal F-et kapott, ami csak úgy halkan megsúgom, a legrosszabb minősítés.

Pontosan feltüntetik miért kap a táp pontot, és miért vesznek el pontot, így ez nem csak egy mende-monda. Tények vannak mögötte, és bizonyítékok, hogy bizony a royal egy pocsék táp.

Az összetevőket elemezték, így ezek az igaz állítások.

Ha ez sem elég bizonyíték, nagyon elfogultak vagytok.