Nem gondoljátok, hogy eljött az ideje a kutyatartás feltételeinek drasztikus szigorításának?

Sok kommentet elolvastam onnan, de azok az emberek nagy része idióta. Meg a cikk is az. Nem az van kiemelve, hogy a gazda felelőssége és hogy ő tartja rosszul a kutyát, hanem, hogy A FAJTA.....hogy még nem derült ki, hogy pontosan milyen FAJTA....ennyi hülye embert komolyan...a tévében is mindig ezt hangoztatják, hogy A FAAAJATTAAA

Amúgy nem kellene ilyeneket bevezetni, mert mindig a normális kutyatartók isszák meg ennek a levét, a hülyék meg élik világukat. Igen változás kellene, de a fejekben és nem adókkal, meg elkobzással és hasonló baromságokkal...gyerekkorban kellene elkezdeni a nevelést, nem Orsós Józsinak azt mondani, hogy fizessen ebadót, mert elkobozzák a PITBULLJÁT. (mivel úgyis annyival elintézné, hogy agyonverné a következő bokorban a kutyát, majd ha lecseng az ügy, hozna egy másikat)

Nem kell vele foglalkozni, a 29 éves kutyafóbiás meleg srác az megint, csak most rájött, hogy talán, ha nem emberi kereteket ad a kérdésének és nem azzal kezdi, hogy mennyire rossz, hogy a jól nevelt kutyákat elengedik póráz nélkül, aztán a gazdi még azt is hagyja, hogy 30-40 méterre megközelítse a kutya, amitől ő szívrohamot kap és megy a rendőrökhöz.

Vagy azzal, hogy a KUTYÁS strand mekkora hülyeség, meg hogy miért nem kell odavinni a kutyákat, meg hogy ő felsőbbrendű azoknál, akiknek kutyájuk van és velük osztja meg az életét... Lehetne még sorolni...

Vannak ésszerű elgondolásaid kedves kérdező, de akkor megpróbálom kitalálni, hogy ez hogy nézne ki a valóságban.

Kutyaadó: nagyon szívesen befizetném, ha ebből mondjuk futtatók epulnének, nem zsebkendőnyi méretűek. De akik a mostani szabályozásra is szarnak, még chipet sem rakatnak a kutyájukba, azoknak tök mindegy, nem fizetik ki, esetleg szélnek eresztik a kutyát rosszabb esetben, és hoznak egy újat, akit már tényleg nem jelentenek be sehol.

Alkalmassági: remek lenne, gyakorlatban megint nem működne. Az ilyen emberek nem hivatalosan tenyésztőtől veszik a kutyát, azt meg megnézném, hogy Józsi bácsi a szomszédból csak vizsgával adja oda a keverék kiskutyákat, vagy rosszabb esetben a disznóólas szapik sem fogják nézni.

Tömbház: az ember miért nem tarthatna lakásban kutyát? Gyereket is tartanak, az sem halkabb.

Ha megnézed már kikötve se lehet tartani kutyát, de simán láncon tartják őket, nem érdekel "senkit" a rendelet.

Nem tudom miért zavar téged, egy olyan kutya ami póráz nélkül sétál a gazdájával, hidd el, ő nem fog megenni. Kutyakaki összeszedés meg alap. Ha látsz olyat, aki nem szedi össze, nyugodtan szólj rá. A társadalmi együttélés számomra, pedig az, hogy a kutyások elfogadják ha fél a kutyától valaki (testbeszedbol latom, megfogom az 50 kg kutyám) de az emberek is fogadják el, hogy a kutya csak úgy nem esz meg senkit, merjenek már elsétálni mellette akármilyen nagy és fekete, én mint gazdi azért vagyok ott, hogy kordában tartsam, akár csak azzal is, hogy szólok neki. Annyit teszek még az ügy érdekében, hogy gyerek jön, akkor megkötöm. Ja, és kertes házban élünk, 1500 nm kert, de semmit nem mozog benne. A testi épségedet meg a városi kutyák nem veszélyeztetik.