Kuvasz és a komondor mennyire jó házőrzők?

Sok mindenben egyetértek a 4-es válaszolóval, de nyáj melletti pásztorkutyára nekem nincs szükségem. Én nem rendelkezem nyájjal, pásztoroknál az arra szelektált kutyák biztos tökéletesek, de nekem arra a célra nem kell. Nekem ösztöneiben hasonlóra lenne szükségem, mint a kaunál az orosz objektumőrző típus.

Mint ahogyan már korábban is említettem, eredeti céljára kitenyésztett pásztorkutyára nincs szükségem.

A kutyát nem az agressziója miatt zárják el, hanem a mérgezés miatt. Egy kutyát nagyon egyszerű arra megtanítani, hogy csak bizonyos körülmények között fogadjon el táplálékot, de a vendégek miatt ez szinte lehetetlen, mert vagy egy kis gyerek vagy bármelyik másik vendég előbb-utóbb ad a kutyának enni, mert a kutya milyen aranyos, milyen bociszemekkel néz és az emberek java része nem szeretne nagyobb bonyodalmat csinálni és ráhagyja, ezáltal a kutya megtanulja azt, hogy bárkitől fogadhat el élelmet, de ezt még lehetne tovább ragozni, de felesleges.

Én továbbra is úgy vélem, hogy egy kutyát ne tudjon mindenki úgy ugráltatni, ahogyan szeretné, de hát ez az én véleményem, mindenki úgy csinálja, ahogyan szeretné.

Közelemben nem él sem farkas, sem medve, sem pásztor, de az biztos, hogy amelyik bármilyen úton-módon betérne az udvaromba az engedélyem nélkül, rögtön lelőném.

Nem tudom, mit nem értesz meg a komondoros videón, szerintem elfogadhatatlan az, hogy ha 6 kutyából 5 annyira be van sz@rva, hogy némelyik még ott maradni sem mer, mikor az ún csibész semmit nem csinál, csak odaballag a kutyához. Arról nem is merek beszélni, hogy mi lenne akkor, ha a csibész megtámadná a kutyát.

Tessék, RudyV megmondta itt a frankót. Köszönöm, hogy feltöltötted a videót. Nagyon tetszett a videó, remélem mások linkelgetnek még ilyeneket.

Kedves 7-es, látom sajna te is félreértesz engem. A pásztor megnevezést illetve juhász megnevezést csak azért használom, mert megnevezésükben szerepel és így egy átlagember számára sokkal jobban érthető, hogy milyen kutyafajtákra gondolok. Szívem szerint annak örülnék a legjobban, hogy ha az ilyen kutyákat pásztor- illetve juhászkutyáról átneveznék őrkutyára.

Én az egyik legfontosabb dolognak vélem, hogy egy kutya, ha harap, tiszta erőből harapjon, ha lehetősége van rá, akkor próbáljon meg akár egy húsdarabot is kitépni ellenfeléből, medvétől, farkastól meg ne fájjon a szíved, ha véletlenül egy megtámad, az lesz az első dolgom, hogy gondolkodás nélkül lelövöm.

Továbbá 7-es, arra szeretnélek kérni, hogy a győztes komondorokról küldj videót és ezáltal meg is tudnám pontosan, hogy egyáltalán érdemes-e kuvaszban, komondorban gondolkozni vagy csakis kau és társaiban.

8-as arra szeretnélek kérni, hogy véletlenül se kezdd el a pit bullosokat sértegetni, mert jómagam is az vagyok és a későbbi veszekedések elkerülése érdekében ne írogass olyanokat.

9-nek: Hát igen ezek sem a komondoros videóhoz hasonlíthatók, bár megjegyzem azt, hogy a kutyákat a lánc rövidsége túlzottan visszafogta és ezért véleményem szerint kutyáid nem tudtak mindent beleadni.

Hát én semmilyen szinten nem látom azt, hogy a kutyáidban lévő ösztön már túlzottan erős lenne, pont ellenkezőleg, ezt még igenis lehetne bőségesen fokozni.

10-es és többiek, mutassatok kuvaszt, komondort, melyek győztesek voltak, előre is nagyon várom a videókat.

Értem én azt, hogy nem fogják őket átnevezni, de akkor legalább a kenneleket kellene kötelezni arra, hogy tüntessék fel, hogy milyen célra szelektált tenyészkutyáik vannak. pl: show-, autentikus pásztor- vagy őr vonalakat képviselnek, és ezzel már rengeteg félreértést tisztázni lehetne.

Nézzük akkor, autentikus kontra őr:

Az autentikus ha valamilyen táplálékot talál biztosan megeszi, mivel éhes; ezt több pásztorember is állítja. Szerintem az ezzel kapcsolatos mérgezést felesleges tovább ragoznom, akinek van egy kis esze, az érteni fogja.

Szóval amelyik kutya nem mer harapni, mert annyira fél, sőt még el is szalad vagy maximum csíp, ha valaki odaballag mellé, ezek akkor nem gyáva állatok, hanem kifejezetten bátrak, ugye? :)

Az őrkutyák meg gyávák, mikor a verés mellett is támadják agresszívan az embert.

Szerinted ha valaki felém és családom irányába lő, nem az lenne az első, hogy visszalőnék? De megnézném, mit kezdene a pásztorkutyád, ha meglőnék, az akkor túlélné, mert autentikus?!

17-es, téged harapott már meg kutya? Ha egy nagy kutya teli pofával megharap, akkor könnyű szerrel eltörik a karod, és nem összekeverendő azzal, mikor egy beszari kutya csak odacsíp. Elárulom neked, miután kapsz egy ilyen teli pofás harapást, amit a kutya jól meg is ráz, te egy olyan sokkot kapsz, hogy azt se tudod, hogy hol vagy. Ezt személyes tapasztalatból tudom, mivel élőben láttam ilyet. Mikor egyik ismerősöm részegen nálam a kutya szájába tett erős paprikát (egy 3 éves sárhegyi kanról beszélünk) egyértelműen rögtön vérzett a keze és nekiállt panaszkodni, hogy milyen szemét a kutyám, és rögtön nekiálltunk nevetni. Mikor meg tolvajt fogott, törött alkarral és hatalmas sebbel került a tolvaj a kórházba. Ebből szerintem mindenki le tudja magának szűrni, hogy mi a különbség a csipkedek és a teli pofás harapás között.

Az autentikus pásztorkutya és az őrkutya munkájában a legnagyobb különbség az az, hogy míg az autentikus tudja azt, hogy ő nem fog emberi segítségben részesülni a támadás ideje alatt, addig az őrkutya tisztában van azzal, hogy ha durvul a helyzet, jön az emberi segítség. De megnézném, te milyen bátor lennél, mikor a te fejed irányába nézne az xy maroklőfegyver. Ugye, hogy rögtön nem állnál neki pattogni.

Szóval győztes kutyákat mutogatni nem tudtok, akkor ti mire is alapoztok?

Én nem azt mondom, hogy Bezonban kevés a védő ösztön, hanem azt mondtam, hogy lehetne szerintem több is benne, de ez is egy érdekesség, hogy a kutya gazdája ezt fel tudta fogni és te, 17-es sajnos nem tudtad felfogni.

Szeretném, ha ezeket a kutyákat összehasonlítanátok Bezonnal.

https://www.youtube.com/watch?v=e7BhiWIu7fU

https://www.youtube.com/watch?v=V9TMFXpQ2yI

Bár én az alsó videóban szereplő kutyákat jobbnak vélem.