Nem fogadhatom örökbe, mert 30 km-nél messzebb lakom a menhelytől? Hogy nekik ne kelljen sokat utazni, amikor leellenőriznének minket? Mi a fontos? A kutya, vagy a benzinpénz?
""Saját tapasztalaton alapuló információadás elmaradása, helytelen közlés??? "
Ha az előző tulaj nem közölte, hogy viselkedési problémája van a kutyának, vagy egy ilyen problémát elbagatellizált, vagy esetleg eltúlzott, mittudomén. "
A SAJÁT TAPASZTALAT a menhely tapasztalata, Akumi! Így már más, nem gondolod? Nyilván, aki leadja, az hazudhat bármit, talált jószágnál meg ugye...
Hidd el Akumi, van bennem jóindulat bőven! (Különben nem menhelyi kutyát választanék. Mint ahogy eddig csak tk-s kutyáim voltak. Anyagilag nagyon megengedhetném, és a leendő kutyám is prémium tápot fog kapni, ugyanúgy, ahogy a flancos tk-s is.)
"De van olyan gazda, aki két héttel későbbi megbetegedésnél is képes visszamenni ezért, vagy a tápváltás miatti hasmenéssel hisztizik, esetleg évek múlva megjelenik, hogy csókolom, hát nekem rákos kutyát adtak örökbe."
Istenem! Ennyire naív vagyok? Bennem ilyen fel sem merül!
Az eredeti szöveg így szólt:
"Az állat előéletét és szokásait érintő értesüléseket az Alapítvány abban a hiszemben bocsátja az örökbefogadó rendelkezésére, hogy azok a későbbiekben hasznára válnak. Ezen adatok az előző tulajdonos által nyújtott felvilágosításon, illetve saját tapasztalatokon alapulnak, ezért azok megbízhatóságára nézve az Alapítvány az információadás elmaradásából, illetőleg az adatok helytelen közléséből származó következményekért felelősséget nem vállal."
Aztán ezt te vontad össze helytelenül saját tapasztalaton alapuló információadás elmaradásának. Arról szól, hogy mivel az információkat tapasztalatból ÉS az előző gazda által elmondottakból tudják, nem vállalhatnak érte felelősséget.
Tulajdoni lapot kér egy menhely?
Szerintem vegyél tenyésztőtől.
Mi most albérletben lakunk kutyával. Benne van a bérleti szerződésben.
Van ahol nem a benzinpénz (sőt, nem is a pénz), hanem a kutya a fontos.
Minden kutyát befogadnak, a gazdihoz oltva, csipelve kiviszik (30 km-n túlra is) Ezért nem kérnek pénzt a gazditól; örülnek, ha egy kutya családra talál és örülnek bármilyen adománynak, segítségnek.
A nevük sem menhely, hanem Kutyaotthon.
"Saját tapasztalaton alapuló információadás elmaradása, helytelen közlés??? "
Ha az előző tulaj nem közölte, hogy viselkedési problémája van a kutyának, vagy egy ilyen problémát elbagatellizált, vagy esetleg eltúlzott, mittudomén. "
A SAJÁT TAPASZTALAT a menhely tapasztalata, Akumi! Így már más, nem gondolod? Nyilván, aki leadja, az hazudhat bármit, talált jószágnál meg ugye...
Nem egészen. Egy menhelyen nem fog kiderülni, hogy pl bekerülése előtt volt egy epilepsziás rohama, vagy hogy szökik, ha a kertben egyedül marad stb. Nyilván az a cél, hogy a gazdit minél jobban tájékoztassák, de nem tudhatnak ők se mindent. A legtöbb menhelyi kutyának amúgy semmi komoly baja nincs, csak egy kis törődésre van szükségük. Mindig lesz némi kockázat, akkor is, ha tenyésztőtől van és akkor is, ha menhelyről. Ha csökkenteni akarod, akkor hozz ideiglenes befogadótól, ők jobban ismerik a kutyát, mint egy menhelyen, ahol több száz kutya van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!