Mi lesz ezek után a nagytestű kutyákkal, ha nem lehet már őket megkötni? Őrző- védő kutyákra gondolok.

Remélem, nem a szélnek eresztés lesz a megoldás...

A felelősség gazdáé, ez nem kérdés. Hacsak nem a cigány mászik be a kerítésen, mert szomjas.

De hogy tud őrizni a kutya, ha meg van kötve? Így maximum jelző kutyának jó! Már nagyon rendet kellene tenni az emberek fejébe, hogy a kutya ugatás helyett riasztókat használjanak.

Sajnos az a rendelet, hogy csak állandóan nem lehet megkötve a kutya, épp ezért senki sem ellenőrzi, hogy valóban elengedik-e az állatokat, vagy sem.

A kuvasz mellesleg egy jól nevelhető, gazdás kutya, de nem egy rövid láncra született! Az ő feladata a több hektárnyi terület és a hatalmas birka nyájak őrzése volt!

A kuvasz rohadtul nem gyenge idegzetű. A láncos kutya előfordul, hogy hiperérzékenyen reagál mindenre, de az azért van, mert láncos, nem azért, mert kuvasz. Ha egy kuvasszal normálisan foglalkoznak, nem kivágják lánc végére vegetálni, nem lesz vele semmi gond. A lánc ugye általában azért kell, mert a kutya szökik, mert nincs vele foglalkozva, vagy agresszív, mert nincs megnevelve, vagy nincs kerítés, mert a gazda hülye. Illetve telepen ugye más a helyzet, ott azért kell a lánc, hogy ne legyen útban a kutya napközben, meg ne intézkedjen, amikor ott emberek dolgoznak. Majd eleresztik munkaidő után, amikor őrizni kell (gondolom, így lenne logikus), az egész normális tartás egy ilyen kutyának, tök jól is viselték, ha te két hét után tudtad őket simogatni.

A csirkével etetésnek meg amúgy semmi köze az agresszióhoz. Az enyémek is nyers húst esznek, de nem lettek tőle vadállatok.

A felelősség pedig a gazdáé. Négy éve lehet tudni, hogy tilos lesz a lánc, bőven lett volna idő kerítést csinálni, kennelt építeni, neadjisten gazdát keresni a kutyának.

1. A kuvasz nem gyenge idegrendszerű kutya. Azok a kutyák lesznek agresszívak, problémásak, akiket nem nevelnek, láncra kötnek, elhanyagolnak. Akikről te is írsz, ezekkel is ez a gond. Csak vannak, de nem nevelték őket, inkább megkötötték. Kuvaszt például kiemelten tilos láncon tartani!

2. A kuvasz nem őrző-védő kutya, hanem pásztorkutya.

3. Bármivel etetik, attól nem lesznek agresszívek.

4. A gazda, tulajdonos felelőssége a kutyáját a portán belül tartani, megbízható kerítés mögött. Az ő felelőssége, ha kiszabadul.

A törvény ugyan helyes, de utópia, hogy ezt be is fogják tartani. A chip és a veszettségi oltás is kötelező, mégis rengeteg kutyában nincsen chip, ergo oltva sincsenek. Ezt sem ellenőrzi/szankcionálja senki.

Ez a két mondat ellentmond egymásnak:

"Mi a helyzet az olyan gyenge idegzetű kutyákkal,mint a kuvasz?"

"Én is csak két hét után mertem megsimogatni őket.mire hozzám szoktak."

Ezek a kutyák nem ideggyengék. És a kuvasz, mint fajta sem ideggyenge...