Miért keveri szinte mindenki a kutya harapásának erősségét, azzal, ha éppen csak fog valamit?

Képzeld, én meg nagyon sok cikket és fórumot olvastam, hogy 2012 december lesz a világvége. Ugye, hogy ez milyen hiteles volt? Ó, pedig hányan lettek öngyilkosok emiatt...

Erre nem nagyon lehet mit mondani, aki hülye, az ahhoz is hülye, hogy magától belássa, ha hülyeséget mondd. Nem kell őket komolyan venni és kész.

Nézd, egyrészt ahogy már írták, oktondi emberekkel nem lehet érdemben vitázni, de még érvelni sem.

Másrészt meg tényleg többféleképpen lehet definiálni az erőt, ahogy az emberi sportban is. Maximális erő, gyorserő, erő-állóképesség, asszem így szokták felosztani. Maximális erő = fekvenyomás, gyorserő = súlylökés, erő-állóképesség = szkander vagy hosszútávfutás. Ugyanezt külön kéne kezelni a kutyáknál is.

Ha az állóképességet vesszük, vagyis hogy ki meddig tud csüngeni valami rongyon, akkor lehet, hogy egy méregzsák kis terrier kenterbe veri a mezőnyt, de persze a harapás erősségében (hány newton erőt tud kifejteni az állkapcsával) nem veheti fel a versenyt a bull típusúakkal vagy a német juhászokkal, már csak a méretéből adódóan sem.

Egy csont kettéroppantásához is más jellegű izmok kellenek, mint a csibészkarra való rácuppanáshoz.

Százféle komolynak tűnő tesztet lehetne elvégezni úgy, hogy mind a száznál más legyen az eredmény. Állatokon eleve nehéz reprezentatív teszteket végezni, mert nem céljuk, hogy jól szerepeljenek a teszten, csak csinálják.