Lehet hülye kérdés de melyik kutya lenne jobb?

A cavalier king charles spániel könnyen kezelhető kutyák közé tartozik. Én rá szavaznék. A foxi pattogósabb, pörgősebb és nagyon önfejű.

Amúgy a spániel a többi kutyával is nagyon könnyen kijön.

Egyáltalán nem hülye kérdés, (ha látnád mik vannak itt!:))

inkább a választási lehetőségeket tartom az én gondolkodásomtól idegennek.

Első körben spánielt mondanék, a foxi tüzes terrier vérének nem biztos, hogy elég 3 egyszerű séta, bár tény, hogy a spánielek agya is el bír borulni, és ha nincs kielégítve a fajtajelleg, akár neurotikus vadászatmániás is lehet.

Ezen kívül szubjektív véleményként annyit tudnék mondani, hogy ha "csak" egy családi kedvenc kéne, eszembe nem jutna fajtatiszta kutyát venni.

A jó vérvonal törődést igényel, ki kell elégíteni a speciális igényeket, és emellett drága is, ráadásul ha csak ennyi a cél , akkor még "haszna " sincs.

Sőt, a fajta általános jellemzői egyáltalán nem jelentenek garanciát arra nézve, hogy milyen lesz az adott egyed jelleme.

Ellenben egy fiatal menhelyi keverék jelleme nem titok, hiszen biztosra mehetsz a gondozók értékelése alapján.

A saját aktivitásotoknak megfelelő vérmérsékletű kutyát tudtok választani, azzal együtt, hogy konkrétan az életét mentitek meg a kutyának.

E kettő közül a spániel. De nektek kéne tudnotok, melyiknek a természete, igényei illenek inkább hozzátok.

Amúgy csatlakozom az előttem szólókhoz: ha nincs a kutyával különösebb célotok (vadászat, kiállítások), akkor érdemes menhelyeken is körülnézni.