Vemhesen ivartalanítani egy szukát nem ugyan olyan, mint az abortusz?

Mit nem lehet ezen megérteni?

A vemhes szukák ivartalanítása szükséges rossz.

Azért nem ugyanolyan, mint az abortusz, mert egy nem kívánt, de megszületett embergyereket a társadalom felkarol és igyekeznek a lehető legjobban kielégíteni az igényeit. Sajnos ugyan a pénzhiány miatt ez messze nem tökéletes, de elég jó esélye van arra, hogy örökbe fogadják és családban nő fel. Felnőttként pedig nevelhet saját, boldog családban felnövő gyerekeket. Ráadásul a társadalomban, a törvények és kollektív tudat alapján egy embergyerek élete sokkal becsesebb, mint egy kutyakölyöké.

Egy alomnyi nem kívánt kutyakölyöknél két lényeges különbség van: 1. a létszám, 2. a kilátások. Születik, mondjuk csak 5 kölyök. De ugyanúgy lehet 10 is. Ebből a gazda kerít gazdát kettőnek az ismeretségi körben, leinformálható helyre. A többivel mi lesz? Vagy oké, ajándékozgassa el őket 5 különböző gazdához. (Ingyen, természetesen, hiszen ki fizetne egy keverék kölyökért? Ráadásul a gazdát kieszik a gatyájából, mert nőnek, cseperednek, rosszalkodnak.) Mi garantálja, hogy jó helyük lesz, nem kerülnek láncra, nem kerülnek menhelyre, nem fogják bántani vagy elhanyagolni őket, és felnőtt korban nem fognak szaporodni és ezzel tovább gyarapítani a hasonlóan csak "létező" kutyák létszámát? Milyen gazda vállalhat rá garanciát, hogy a szukájától született keverék kölykök kölykei is békés, boldog, hosszú életet fognak élni? Az emberek sajnos csak azt becsülik meg, ami sok pénzbe kerül, és azt se mindig.

Ami meg a biológiai részt illeti: a vemhes szuka ivartalanításakor amint beadják az altató injekciót, a kölykök azonnal fájdalommentesen meghalnak.