Miért van az hogy a pásztorkutyák közül állandóan csak a Sarplaninai juhászkutyát (Sárhegyi juhász) reklámozzák igazi farkasölőnek, míg a Komondor, Kuvasz vagy akár a Kaj és a Kangal is legalább olyan híres ezen a "munkaterületen", mint a Sarplaniai?
A "farkasölő" csak egy roppant fantáziadús elnevezés, nincs benne semmiféle magyar fajtákat elnyomó hátsó szándék. Természetesen a felsorolt fajták mindegyike kb. azonos feladatkörrel rendelkezett.
Ez kicsit olyan, mintha azt nehezményeznéd, hogy a "német juhászkutya" nevében benne van, hogy juhászkutya, a puliéban meg nincs, pedig az még jobban is terel birkát.
Nekem van két sárhegyim,"valódi" munkakutyák,kiváló vérvonalból. Most nincs időm kifejteni,de holnap leírom a véleményem a kérdésről.
Annyit előljáróban,hadi kutyákat neveltem-képeztem anno,de a sárhegyi az egyik legjobb pásztor,azaz őv kutya a világon,amelyik genetikailag kódolt erre a munkára már... Amúgy 3-4 sárhegyi,akár medvéket is képes megfutamítani vagy akár megölni.
Nem vagyok elfogult,imádom a magyar pásztorkutyákat,de sajnos már nem lehet egy lapon említeni őket...sajnos...
Többet,holnap.
Előljáróban szeretném leszögezni,h a farkasölő megnevezés a juhászkutyák között,teljesen kiérdemelt,de nem azért mert alkalmasabb vagy jobb a sárhegyi az általad felsorolt fajták közül. Egész egyszerűen a volt Jugoszlávia területén olyan nagy farkas populáció volt a század 50-es éveiben is még,hogy egyszerűen sokkal több esetben volt alkalmuk bizonyítani,még medvék ellen is...
A sárhegyinek még egy előnye van a felsorolt fajták közül,mégpedig a munkára való kihasználtság. Jelenleg is rengeteg pásztor mellett bizonyítanak a volt Jugoszlávia területén,Erdélyben,de terjed Svájcban és Franciaországban is az utóbbi 10-15 évben,pontosan azért,mert kiváló vérvonalú,VALÓBAN pásztorkutya genetikával rendelkező kutyák.
Nagyon hasonló a Kangal,de ott a Török kormány nagyon szigorúan belenyúlt a tenyésztésbe és eredményes is a módszerük,csak speciális esetben hozható ki tenyészpéldány tőlük,így védik a vérvonalat.
A hetvenes évek végéig,így volt a sárhegyivel is...
Sajnos a tenyésztőknek hála,nagyon felhígult a sárhegyik munka alkalmassága és ma már ott tartunk,hogy tényleg ott lehet VALÓBAN JÓ kutyát beszerezni,ahol a pásztorok mellett,generációk óta együtt vannak,viszont így ezeknek a kutyáknak így nem lesz tk...
Az én kutyáim is ilyen helyről származnak,nem lehet összehasonlítani sem a tenyésztőktől származó egyedekkel. Egy barátomnak kb fél évvel idősebbek a kutyái,melyeket súlyos pénzekért vett egy nagyon elismert tenyésztőtől és bizony tátott szájjal nézte az én kutyáimat,akkora a különbség a munka minősége és ösztönössége között.
Visszakanyarodva a kérdésre...
A magyar fajtákkal is már az a probléma,a kauval egyetemben,h túltenyésztett lett az állomány nagy része sajnos...:(
Egyszerűen nincs vagy nagyon ritka az igazán jó munkakutya köztük és amelyik kutya kiemelkedik,teljesen biztos vagyok benne,hogy akkor egy pásztor generáció tagja,neveltje és nem tenyésztőtől van...
Ami a farkasok ölését illeti... Minden felsorolt fajta,amennyiben jól képzett, nincs egyedül és megfelelő a habitusa,akkor eredményes a farkasok ellen,megóvják a nyájat.
A farkas falka nem harcol szemtől-szemben,mindig próbálnak egy kisebb csoportot,egyedet leválasztani és azt leteríteni. Ezért említettem tegnap,h hadi kutyákkal foglalkoztam,mivel etológusokkal együttműködve,egyféle "farkasmódi" szerint zajlott a kölykök nevelése és kiütköző volt a farkas-kutya közötti harcmodor különbség.
Szemtől szemben nincs esélye egyik fajtának sem egy farkassal. De nem ez a pásztorkutyák lényege és nagyon ritka valódi és halállal végződő eset.
Amely esetben pedig farkast öltek a pásztorkutyák,akkor pedig vagy csak egy magányos farkas volt,vagy egy kisebb 4-5 tagú család,nagyobb falka nem így támad és küzd.
Remélem tudtam segíteni a lényegi kérdésedben...
Igen tisztàban vagyok a mai pàsztorkutyàk túltenyésztésének, valódi munkaalkal
massàgukra való negatìv kihatàsukra.Viszont a farkas többnyire kerüli folyamatos közeli konfliktust, így sok esetben sarokba szorított helyzetben kémyszerül harcba bocsàtkozni,ahol még akàr 1:3 vagy 1:4 arànyban is félelmetes ellenfél, amivel a pàsztorkutyàk is tisztàban vannak még napjainkban is pl. Erdélyben is.Erre szàmos beszàmoló nyújt bizonyossàgot amikben rengeteg végződik a kutyàk halàlàval.Persze az is kérdés?
, hogy ilyen helyzetbe is hogy kerülnek tapsztalt farkasok...
Csak arra szerettem volna a
fő kérdéssel kitérni hogy azonos múltú és képességû, méretű pàsztorkutyàk igazàn megérdemelnék ugyanazt a "szakmai" jelzőt.
Egyébként nagyon kielégítő vàlaszt adott.Ebben a kérdésben is fontos a tényszerű, elfogulatlan ràlàtàs.
Igen, tisztàban vagyok a mai pàsztorkutyàk túltenyésztésének, valódi munkaalkal
massàgukra való negatìv kihatàsukra.Viszont a farkas többnyire kerüli a folyamatos közeli konfliktust, így sok esetben sarokba szorított helyzetben kényszerül harcba bocsàtkozni,ahol viszont még akàr 1:3 vagy 1:4 arànyban is félelmetes ellenfél, amivel a pàsztorkutyàk is tisztàban vannak még napjainkban is pl. Erdélyben is.Erre szàmos beszàmoló nyújt bizonyossàgot amikben rengeteg végződik a kutyàk halàlàval.Persze az is kérdés
, hogy ilyen helyzetbe is hogy kerülnek tapsztalt farkasok...
Csak arra szerettem volna a
fő kérdéssel kitérni hogy azonos múltú és képességû, méretű pàsztorkutyàk igazàn megérdemelnék ugyanazt a "szakmai" jelzőt.
Egyébként nagyon kielégítő vàlaszt adott.Ebben a kérdésben is fontos a tényszerű, elfogulatlan ràlàtàs.
Visszaolvastam,tényleg félreérthető,lemaradt a mondat második fele.
"Nem vagyok elfogult,imádom a magyar pásztorkutyákat,de sajnos már nem lehet egy lapon említeni őket az ötven évvel ezelőtti példányokkal...sajnos... "
Így helyes a gondolatom,csak nem volt akkor időm, siettem így lemaradt...:-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!