A farkas (nem a kutya, hanem a vadon élő) vagy egy rotveiler kutya az erősebb?

egyértelműen a farkas nyerne.

A házőrző valószínűleg jobban táplált és eleve egy izmosabb kutyáról beszélünk. Ráadásul ha megsérül, állatorvoshoz kerül, ezért többet vállalhat be egy harc során. A farkas nem igazán támad sem egyedül, szem szemből. Egy falka nyilvánvalóan legyűrné a kutyát. De ha egyetlen egyedet nézünk, akkor is jobban kell vigyáznia magára, nem mehet el addig, mint a kutya, hisz a sebeit senki sem látja el. 1 az 1 elleni harcban szerintem a rottweiler győzne.

Persze nem ártana tisztázni azt sem, hogy milyen farkas szerepel a példában.

Nem, nem gondol rá. De a kutya általában a családot vagy a területet védi, és azért ha törődtek már vele, akkor sejti, hogy a sebeivel nem kell elvonulnia meghalni.

Természetesen a farkas. Csak nem olyan hülye, hogy belemenjen felesleges összecsapásokba.

A szürke farkas 1v1-ben bármilyen kutyát legyőz. Nem hiába védik a nyájakat komondor, kaukázusi, káj, kangal, kuvasz, amelyek 1,5x nagyobbak mint egy roti. Ráadásul falkában, és még így is jó néhány kutya odavész.