Hová jutunk, ha mr a kutyát többen védik mint azt embert?

A románok sem tudják le annyival, hogy ez van, hanem bevezették a kötelező ivartalanítást és a befogott kutyák eutanáziáját (amivel az ő esetükben csak egyetérteni tudok, mert az ottani kutyák száma már kezelhetetlen).

Mo-on nem jellemző, hogy kóborkutyák csoportba verődve garázdálkodnának, a támadó kutyáknak van gazdája. Mivel a kutya nem lehet felelős a tetteiért, azokért a gazdája felel, így hát a büntetés is őt kéne érje, nem pedig a kutyát. Az ilyeneket kötelező jelleggel meg kellene kísérni rehabilitálni és csak szakvélemény alapján altatni (nem úgy, mint az USÁban, hogy odatolnak egy botot a kajához, aztán ha morog rá, akkor már altatják is).

Nem a Kutya a hibás,hanem a gazdája!

A Kutyájának a viselkedését mindenki jól ismeri,

aki nem,az elárulja magát,

hogy nem foglalkozik Vele.

Ha a gazda tudja,a kerítésen kimegy a Kutyája,

akkor csinálja meg olyan jól,

hogy ne tudjon elszökni,

ezzel megmenti a Kutyája életét,nem éri baleset,

megmenti az utcán a járókelőket a kutyatámadástól.

Ahol családon belül van kutyaharapás,

ott is a gazda a hibás,

mert ahol stresszben él a Kutyus,

ott ne várja a tulajdonos,

a Kutyusa kedves legyen,

egyszer Neki is elfogy a türelme!

Az Állatok is éreznek fájdalmat,mint az ember.