A 'harci kutyás' kérdést törölték. De szeretné valaki megvitatni ezt a grafikont?

Érdekes táblázat, de semmi sem mutatja meg, hogy ez hiteles mérés alapján készült volna.

A NatGeo-nak volt egy hiteles mérése, ahol a németjuhász, pitbull azonos harapás erősségű volt, a rottweiler az előző kettőnek a 1,5x-ese, a bullmasztiff pedig a rotinak a duplája.

Erősségre minden bizonnyal a nagy termetű masztiffok és pásztorkutyák harapnak a legerősebben. Ez persze nincs összefüggésben azzal, hogy ők a legveszélyesebbek, mivel a harcmodoruk más és más. A masztiffok és a pásztorkutyák is általában ritkán harapnak, inkább feldöntik az ellenfelet és ha harapnak is, általában azonnal eresztenek, míg náluk kisebb fajták kitartják a harapást és nem ereszt, amíg a gazda közbe nem szól. Ebből a szempontból ezek a fajták veszélyesebbek lehetnek, hiszen a kitartott harapás közben a csontok törhetnek, míg a jó pásztorkutya nem fogja kitartani a fogást, elereszti az ellenfelet ha az a földön fekszik. Viszont ha tovább folytatja a támadást, akkor máris veszélyesebbé válik mint a kitartott fogású kutya, hiszen ahogy itt valaki feljebb írta, harap, ereszt, harap, ereszt, harap, ereszt, tehát sok-sok kisebb-nagyobb sérülést fog okozni, amik sokkal veszélyesebbek lehetnek, mint egy kitartott fogás valamelyik végtagon. Főleg ha az egyik ilyen harapás nyakra, fejre sikerül.

És akkor még nem beszéltünk olyan fajtákról, amik inkább belecsípnek az áldozatba és kiszakítanak egy darabot. Fájdalomra és sérülésre szerintem ezek a legveszélyesebbek. Szerencsére olyan fajtáknál van ez, amelyek emberre nagyon-nagyon ritkán veszélyesek (pl. agarak).