Csak elméletben, ha egy tenyésztőnél 2 külön de törzskönyves fajta összejön, akkor a keverék kölyöknek lehet törzskönyve?

Dehogy. Tegyük fel, összeraksz egy labradort meg egy német juhászt, születik egy fészekalja keverék - azoknak milyen törzskönyvet állítasz ki?

Amerikában divat "hibrid" kutyákat létrehozni (labradoodle és társaik), de ezek sem elismert fajták. Sok évtizedes tenyésztői munka kell, hogy egy új fajtát el lehessen ismertetni (pl. csehszlovák farkaskutya).

Ki mondta, hogy a keverékek rosszabbak?

A különböző fajták azért alakultak ki, mert az ember különféle munkákra használta a kutyát. Egyik ügyesebben terelt birkákat, mint a többi, annak a kölykeiből is megtartottak egyet-kettőt, a másik villámgyorsan kapta el a felugró vadat, vagy elég merész volt, hogy bebújjon a róka után az üregébe, hát annak a tulajdonságait is elraktározták... és bumm, így lettek a fajták.

Ennek eredményeképpen ha az ember valamilyen célra óhajt kutyát tartani (házat őrizni, vadászni, házikedvencnek vagy vakvezetőnek) akkor kisebb az esélye, hogy a céljainak nem megfelelő kutyát szerez be, mintha csupa demokratikus keverékből állna a mezőny.

Nyilván egy csomó menhelyi keverékből lenne kiváló vakvezető kutya, de a feladatra nem alkalmas (agresszív, hiperaktív, érdektelen, túlzott vadászösztönű stb.) kutyák aránya messze nagyobb lenne, mint ha pl. kizárólag labradorok közül válogatnál.

Elméletben kellene, hogy kapjon. Hiszen a törzskönyv az származási lap. A származása pedig visszakövethető. Nem fajtatiszta. Ez tény, emiatt kizárnák a tenyésztésből.

De ugyebár ez az elmélet. A gyakorlat az teljesen más :)

Kérdés az, hogy amikor egy vérvonalat frissítenek a tenyésztők egy másik fajtába tartozó egyeddel (ez létezik) akkor utána hogy történik a törzskönyvelés. Ezt gyakorló hozzáértő tenyésztő fogja tudni megmondani.

Másik, hogy amikor egy új fajtát hoznak létre az is az elején két külön fajta keresztezése. Ezt is származási lapon kell(ene) rögzíteni,hiszen később ezzel igazolja majd az új fajta származását.