Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » A kutya és a disznó között...

A kutya és a disznó között etikai szempontból mi a különbség? Miért ítélik el a magyarok azt, ha valaki kutyát eszik, miért eteti a magyar a kutyáját disznóhúsból készült konzervvel? A disznót miért nem eteti a magyar kutyahússal? Hol a határ?

Figyelt kérdés
2014. nov. 30. 22:13
 1/8 anonim ***** válasza:
82%

A disznó egyenlőre még haszonállat kategória. A kutya pedig társállat.

A disznó zsákmányállat. A kutya ragadozó.

2014. nov. 30. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
90%

van egy olyan fogalom, hogy kultúra, ez országonként változik

ez Magyarország, a másik pedig Kína, a disznó pedig nem húsevő...

2014. nov. 30. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
90%
Nincs határ. Kultúrafüggő.
2014. nov. 30. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
40%
Hegyeshalomnál van a határ!
2014. nov. 30. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem etika ez, inkább pszichológia, vagy valami hasonló terület, nem értek hozzá :) De a disznót a húsáért háziasítottuk, a kutyát meg a viselkedéséért, mindig más viszonyban volt a két faj az emberekkel. Mindig is úgy volt, hogy a disznó kaja, a kutya meg társ, mi is így szocializálódtunk gyerekkorunk óta. Akármelyik mesekönyvet kinyitod, ez lesz benne, így növünk fel. Ezért történhet az meg, hogy otthon törpemalacot tartunk kedvencként, gyakorlatilag kutya státuszban, este meg megesszük a csülkös bablevest, és megnyaljuk utána a tíz ujjunkat, tán még a malackával is megkóstoltatjuk, és nem érezzük szarul magunkat miatta. Kicsi korunktól kezdve eszünk mindenféle húst, disznót is, egyszerűen természetessé válik. A sertéshez nem is társítunk automatikusan személyiséget, egyszerűen egy négy lábon járó szalonnaként jelennek meg a fejünkben, mert azt tanultuk, hogy a disznó csupán a húsnak egy állapota, nem pedig egy érző lélek. De ez csak azon múlik, hogy az ember milyen közegben nő fel, az indiaiaknak a tehént furcsa megenni, a kínaiaknak meg mindennapos kaja a kutya. Ők sem az etikával törődnek, egyszerűen ebben nőttek fel, náluk ez így szokás és kész.
2014. nov. 30. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Kulturális szocializáció. Ha indiai "érinthetetlen" patkányfogó családjába születsz és ott nevelkedsz, természetes lesz neked, hogy az apu által kifüstölt patkányt eszed. Ha abban a törzsben (a nevük nem rémlik) nevelkedsz, ahol madárpókot fogyasztanak, akkor kajaként fogsz a madárpókra tekinteni.


Kisebb eltérések "mi kajaállat és mi nem" terén még Európán belül is vannak, pl. a lóevés ilyen.


Valamint van még egy apróság, amit már említettek előttem: emlősök közül általában növényevők- vagy mindenevők húsát esszük, a ragadozóevés viszonylag ritka, kevés kultúrában terjedt el. Kínában is csak pár helyen esznek kutyát, az átlag kínainak már eszébe nem jutna, ezen kívül még pl. a majáknál volt jellemző, illetve éhínségek idején az ember kénytelen volt opportunista lenni és bármely állatát levágni. De a ragadozóevés inkább kuriózum, semmint megszokott.

2014. dec. 1. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

+ Még kis folytatás, bocs ha untatlak. :)


A szervezetünk számára hasznos proteint biztosító és nem mérgező (= ehető) állatok száma irgalmatlanul nagy, pláne, mivel a legtöbb rovar és egyéb ízeltlábú is ide tartozik. Ennek dacára nagyjából mindenhol kialakultak a rendelkezésre állónál jóval limitáltabb étkezési szokások az életmódhoz (gyűjtögető-vadász, nomád, "civilizált") és a helyi faunához igazítva, és ezzel együtt törvényszerűen étkezési tabuk is. A vallás, a néphagyomány és kb. minden csoportidentitás (törzs vagy nemzet) ezt tovább bonyolította. Ezek olyan mélyen beágyazódnak a kultúrába és ezzel együtt az "odaszületett" emberekbe is, hogy a szükségállapotot és a merész ínyenceket leszámítva egyszerűen nem szegjük meg őket. Az az európai, aki nem szereti a kutyákat vagy a macskákat, és nem kötődik ezekhez az állatokhoz érzelmileg, még mindig nem fog egy zaftos vacsorára asszociálni, ha meghallja a "kutya" vagy "macska" szót, és egy főtt kutyafej látványa valószínűleg negatív asszociációkat kelt benne is (ha más nem, az undor jellemző). Ugyanúgy, ahogy - ismeretlenül is megkockáztatom - valószínűleg vaskos bogárlárvákat látva neked sem fut össze a nyál a szádban. Mások az okok, hogy miért váltak tabuvá ezek az állatok, de a lényeg, hogy azok lettek.


Nyilván vannak különcök, kulináris kalandorok és "csakazértismegmutatom" típusú emberek, akik szembemennek ezzel, sőt, kisebb, izolált közösségekben az európai kultúrkörben is találnál nagyon bizarr fogásokat, de erős kisebbségben vannak ezek.

2014. dec. 1. 03:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
53%
A ragadózók is növényevő állatot szoktak enni, és nem másik ragadozót.
2014. dec. 2. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!