Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Szerintetek baj ha így hozok...

Szerintetek baj ha így hozok le egy almot?

Figyelt kérdés

Azt mondják jót tenne a munkájának ha egyszer lefialna.

Törzskönyves kutya, HD,ED, MDR szűrés megvan. BH vizsgás most készülünk az IPO-ra. Tenyészszemlére még elvinném előtte.

Egy külföldi kant néztem ki neki. A mi tenyésztőnk kennelneve alatt törzskönyveztetném a kicsiket,tehát saját kennelnevet nem váltanék ki.



2014. okt. 1. 20:47
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:

Igen az ŐV munkáról van szó. 18 hónapos a kutya, 2,5 éves kora előtt nem szeretném semmiképp,hogy kölykei legyenek szóval van idő gondolkodni még. Na meg nagyban függ a mi tenyésztőnktől is,hiszen az ő kennelneve alatt futna dolog. Pedzegette már,hogy sajnálja,hogy nem tartotta meg a szukát legalább társtulajdonba,majd elválik lesz-e belőle valami.

Amúgy fura,hogy itt mindenki egyoldalúan állítja,hogy ez egy badarság. Nekem többen is ezt mondták egymástól függetlenül (kiképző,segédek,munkakutyások) nyilván feltételes módban,tehát jót tehet a munkájának. Azt hiszem belevetem magam pár külföldi cikkbe/kutyás fórumba, kíváncsi vagyok a "nyugati kollegák" hogy vélekednek a kérdésről.

2014. okt. 2. 13:09
 12/26 sippara ***** válasza:
100%
Direkt megkérdeztem munkakutyásokat, tenyésztőket, és mind szerint full baromság. Minimális esélye van, hogy az ő munkáján pont javítana az ellés, de sokkal többet veszítesz a kieső edzésekkel, mint amennyit TALÁN nyerHETnél az elléssel.
2014. okt. 2. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
100%

És a kan kutyák munkájának mi tesz jót? :D

Egyébként ez ugyanolyan, h van olyan szuka amelyiket megzavarja a tüzelés és egyáltalán nem lehet vele dolgozni, másik meg észre sem veszi, vagy van h akkor teljesít a legjobban. Valamint amikor ivartalanítástól várják, h "megnevelődik" a kutya.

Hathat de nem törvényszerű és mondom, én a saját kutyámnál nem tapasztaltam semmiben, se teljesítményben, se kedvben, se fókuszosságban, semmiben - ami segített, az a megváltoztatott edzésmunka volt. Tehát a jobb munkához inkább belefektetett energia kell.

2014. okt. 2. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
100%
A munkakutyások legnagyobb része kant tart. Tehát akkora mennyiségű tapasztalat nem igen lehet, hogy bizton állíthassák, javít az ellés a szukán. Aki pedig szukával dolgozik, általában jó pár évet rászán a pályára és elég későn hoz le almot.
2014. okt. 2. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
akumi, megkérdezhetem mi az átlagos IPO-s kiképzők stilusa?
2014. okt. 2. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
55%
Nézz rá a kutyáikra és megtudod :)
2014. okt. 2. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
ez nekem igy sajnos nem mond semmit.:(
2014. okt. 3. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
93%

Nehéz elmagyarázni, erről már nem egy óra vitát lefolytattam sipparával :D

Kezdjük azzal, hogy tisztelet a kivételnek, tudom, hogy van, de sajnos ritka.

Szerintem - de nem akarok ebből nagyon vitát indítani - a sikeres IPO-s kutyák alapvetően idegbajosak, és nem csak a természetük miatt, hanem mert a képzésen is ezt erősítik, hogy pörögjön 200%-on, de csak fejben, mert fizikailag meg le van fojtva, ott feszülés van, és ez nem egy egészséges idegállapot. Direkt stresszelik a kutyát, a stresszes munka a cél, akkor örülnek, ha teljesen kattos a kutya tekintete (tisztelet a kivételnek). Összehasonlítottam egy-két obedience-es kutyával az IPO-sok munkáját (világbajnokokét, mert felteszem, az az elérendő cél mindenkinek), a feladat pöccre ugyanaz, pontosan dolgozik mindkettő, csak az egyiknek egészséges a tekintete, a másiknak nem.

Hangsúlyozom, tisztelet a kivételnek, senki ne vegye magára, aki normális lelkiállapotú kutyával IPO-zik. De alapvetően úgy látom, hogy sajnos még mindig nem ez a jellemző, általában a kutyát pusztán munkaeszköznek nézik, és úgy is bánnak vele. A munkára való alkalmassága az egyetlen lényeges tulajdonsága, és minden más le van ejtve. Az meg előbb-utóbb tönkrevágja a kutyát.

2014. okt. 3. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
49%
Volt olyan kutyasuli,ahol a kiképzők a férjemtől,aki a lóversenypályán dolgozott,kérték a lovaglóostorokat a kutyák fegyelmező munkájának "pontosításához".Lábhoz igazodásnál,szabadon követésnél használták.Ettől kezdve számomra az IPO munka kb.annyira normális dolog,mint a díjlovaglásnál a teljesen összehajtogatott lovak.
2014. okt. 3. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
74%

Időpont ma 10:27

Az ostor nem ütlegeléshez kell. A kutya nyaka előtt tartva vízszintesen el lehet érni, hogy ne menjen előrébb a kutya az elvártnál.A menetelésnél a combjánál érintve rá lehet venni, hogy egyenes testtel menjen, ne tegye ki a fenekét oldalra. És egyebek.

2014. okt. 3. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!