Azt olvastam itt hogy aki fialtatja a szukáját az megkínozza és megrövidül a kutya élete. Akkor a tenyésztők állatkínzók?

Ha minden évben fialtat, az nem tenyésztő, hanem szaporító.

A tenyésztők nem elletik egyfolytában a szukáikat, általában 3-5 almot hoznak le egytől.

A különbség pontosan ugyanaz, mintha Ugandában mindenféle orvosi ellenőrzés, és megfelelő körülmények nélkül szül egy nő 10 havonta egy gyereket, 13 éves korától élete végéig (szaporító), vagy előre tervezetten, megfelelő vizsgálatok után, a terhességhez, majd később a szüléshez megfelelő körülmények között hoz világra egy nő mondjuk három gyermeket egész életében. Utóbbi esetben kis eséllyel okoz(nak) a szülés(ek) bármilyen problémát az anyának, vagy a gyermeknek, előbbi esetben meg vagy túléli, vagy nem (az anya és a gyermek egyaránt).

Egy tenyésztő szukája vizsgálatokon esik át, védve van nemi úton terjedő betegségek ellen, genetikailag tökéletesen hozzá passzoló kannal fedeztetik, megfelelően táplálják a vemhesség alatt, megkapja a szükséges orvosi vizsgálatokat (ultrahang, stb), a doki készenlétben van az elléskor, és maga a tenyésztő is ért a dologhoz egy pöppet, a kicsik megkapják az oltásaikat, látja őket orvos, és a szuka életében max 3-4 alkalommal ellik. v.ö. fifikét befedezi a szomszéd bodri, mert Pistike cseszik figyelni rá, oszt' valahogy túléli az ellést, oszt' vagy megmarad kölyköstül, vagy nem, aztán a következő tüzelésnél ugyanez.

Néhány szukának kell fialnia, különben kihal a fajta. A nagy kérdés, hogy melyik állatot tegyék ki ennek a megterhelésnek. A logikusnak tűnő válasz az, ahol a legkisebb a kockázat és olyan utódok várhatóak, amik szebbé és jobbá teszik a következő generációt.

Egyébként a kockázat úgy működik, hogy vagy bejön, vagy nem, de attól hogy egy esetben épp nem történt baj, még lehet nagyon is reális a probléma. Sokan mutogatnak 90 éves láncdohányosokra is, hogy nézd, nem is káros.

a ma 90 éves nagymamik orvosi felügyelet nélkül szültek minimum 6-7 gyereket, nem a kórházban, hanem gyakran otthon a tanyán mégis élnek még, ez nagyon rossz példa volt!

a gyk-sok szerint az is szaporító, aki életében egyszer hoz le almot egy kutyától, orvosi felügyelettel, de törzskönyv nélkül, közben nem lesz a kutyának semmi baja (az átlagnak, nem mondom, egy ideggyenge, alultáplált kutya ne kölykezzen)